НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Поволжского округа от 08.10.2015 № А65-23558/14
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТК «ПРО Движение  (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны РТ, г. Набережные Челны (далее – инспекция, ответчик, налоговый орган)
Постановление АС Северо-Западного округа от 08.10.2015 № А56-69800/14
у с т а н о в и л: Компания с ограниченной ответственностью «Ф5 Оперу Лимитед», место нахождения: Посейдонос, 1, Ледра Бизнес Центр, Эгкоми, Р.С., 2406, Никосия, Кипр, регистрационный номер 303495 (далее – Компания), являющаяся акционером открытого акционерного общества «Большой Гостиный Двор»,
Постановление АС Поволжского округа от 08.10.2015 № А65-23251/13
УСТАНОВИЛ: производственный кооператив «Нижнекамскгэсстрой» (далее - заявитель, кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны (далее – Пенсионный фонд, ответчик) о признании незаконным
Постановление АС Северо-Западного округа от 07.10.2015 № А66-16062/14
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания ГАРАНТ-Импорт», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, Проспект Медиков, дом 3, литера А, помещение 4н, ОГРН 1107847398174, ИНН 7801534688 (далее – Общество, ООО «Компания ГАРАНТ-Импорт») обратилось в Арбитражный
Постановление АС Северо-Западного округа от 07.10.2015 № А56-56295/14
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» (место нахождения: 115162, г. Москва, ул. Шаболовка 31 стр. Б, ИНН 7713056834,                                      ОГРН 1027739431730; далее – Страховая компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление АС Поволжского округа от 06.10.2015 № А12-41908/14
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дон-Агро» (далее – ООО «Дон-Агро», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), просило признать
Постановление АС Поволжского округа от 06.10.2015 № А12-45719/14
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» (далее – ООО «ИнвестСтрой», общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Постановление АС Поволжского округа от 01.10.2015 № А55-24506/14
УСТАНОВИЛ: Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Мэрии городского округа Тольятти (далее – Мэрия) в областной бюджет субвенций в сумме 1 689 700 руб.,
Постановление АС Северо-Западного округа от 30.09.2015 № А21-7941/14
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Ковтун Валерий Владимирович, ОГРНИП 304390532800045 (далее - предприниматель, заявитель), обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 № 308-ЭС15-11360
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер КМВ» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к федеральному  государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Донской  государственный технический университет» об обязании
Постановление АС Поволжского округа от 29.09.2015 № А65-3032/15
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Додонова Светлана Радиковна (далее - заявитель, предприниматель, ИП Додонова С.Р.) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Татарстан (далее - инспекция, налоговый орган) о признании
Постановление АС Северо-Западного округа от 29.09.2015 № А21-9443/14
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БАРС», место нахождения: 238312, Калининградская обл., Гурьевский р-н, пос. Родники, Садовая ул., д. 7, ОГРН 1023901653247, ИНН 3903007517 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением,
Постановление АС Северо-Западного округа от 29.09.2015 № А13-15788/14
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Шекснинская Заря», место нахождения: 162550, Вологодская область, Шекснинский район, деревня Пача, Цветочная улица, дом 11, ОГРН 1053500554062, ИНН 3524010330 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
Постановление АС Поволжского округа от 29.09.2015 № А72-6710/14
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Идея" (далее – истец, ООО "Идея", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к открытому
Постановление АС Поволжского округа от 29.09.2015 № А55-25768/14
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Виктор и Ко Центральная управляющая компания» (далее – общество, ООО «Виктор и Ко Центральная управляющая компания», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной
Постановление АС Северо-Западного округа от 29.09.2015 № А56-70648/14
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургская Транспортная Компания» (место нахождения: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 108, ОГРН 1057810378944; ИНН 7841315139; далее – ООО «ПТК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа
Постановление АС Поволжского округа от 29.09.2015 № А57-1153/15
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сезон-Н» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (далее – инспекция) по рассмотрению заявления о возврате