у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Страховое акционерное общество «Гефест» (место нахождения: 125047, г. Москва, ул. Бутырский Вал, д. 10, ИНН 7713101131, ОГРН 1027739214777; далее - Страховое общество) в порядке суброгации обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Технопарк», место нахождения: 198504, Санкт-Петербург, <...>, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (после уточнения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АбсолютСталь Групп», место нахождения: 115114, Москва, Павелецкая наб., д. 8, корп. 6, ОГРН 1147746082637, ИНН 7725817716 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Автомобильный завод «УРАЛ», место нахождения: 456304, Челябинская область, город Миасс, проспект Автозаводцев, дом 1, ОГРН 1027400870826, ИНН 7415029289 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИнтерСервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области от 07.11.2014 № 26091 о привлечении к
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», место нахождения: 115114, Москва, ул. Летниковская, д. 10, корп. 4, ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Селемет Иван Павлович, ОГРНИП 305470811900012, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга», место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 18, ОГРН 1027802757410, ИНН 7805094893 (далее – Агентство), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Премьер» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «Премьер») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с уточненным и принятым судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: коммерческий банк «ЮНИАСТРУМ Банк» (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным, не подлежащим применению, и отмене предписания от 01.08.2014 № 1227 заместителя начальника отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2014 по делу № А65-10676/2014 с ООО «Редакция «Наше время» и Халимова Тимура Ринатовича в пользу ООО «Камкомбанк» солидарно взыскано 246 160 руб. долга, 7254 руб. 93 коп. процентов за пользование
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Амбер плюс», место нахождения: 238520, Калининградская область, город Балтийск, Гвардейский бульвар, дом 18, помещение 1, ОГРН 1023902096041, ИНН 3901001894 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Терминал», место нахождения: Калининградская область, г. Светлый, ул. Гагарина, д. 65, ОГРН 1093925041066, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Арсенал-1», место нахождения: 188661, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Всеволожский
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственность «Жилкомсервис № 2 Центрального района», место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стик» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Стик») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Завод «Проммаш» (далее – ОАО «Завод «Проммаш», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области от
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Карла Маркса, 39» (далее – ТСЖ «Карла Маркса, 39», товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Самары (далее
у с т а н о в и л: Компания с ограниченной ответственностью «Ф5 Оперу Лимитед», место нахождения: Посейдонос, 1, Ледра Бизнес Центр, Эгкоми, Р.С., 2406, Никосия, Кипр, регистрационный номер 303495 (далее – Компания), являющаяся акционером открытого акционерного общества «Большой Гостиный Двор»,
