УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новый Горизонт» (ООО «Новый Горизонт») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края» (КГКУ «Служба заказчика
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестпроектсервис», адрес: 192102, Санкт-Петербург, Бухарестская ул., д. 8, лит. «А», пом. 1-Н-430, оф. 406, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 акционерное общество Коммерческий банк «ГАЗБАНК» (далее – АО АКБ «ГАЗБАНК», Банк, кредитор) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 46 108 651 руб. 10 коп., как
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Релит ЛТД», адрес: 183038, <...> этаж, пом. 13, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственности «Интеркемикалс», адрес: 199004, Санкт-Петербург, Волховский пер., д. 4, лит. А, пом. 15Н/1, ОГРН 1147847363773, ИНН 7838511454 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ФЛЭЙС-ПРОД», адрес: 197022, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 38, лит. И, оф. 45, ОГРН 1037835008859, ИНН 7816176957 (далее – ООО «ФЛЭЙС-ПРОД», общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан (Татарстан)» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее ‑ Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением об обязании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сызрани Самарской области (далее – Управление, Пенсионный фонд) от
у с т а н о в и л: Сальников Игорь Михайлович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электроавтоматика-Технолоджиз», адрес: 192019, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 24, лит. Д, пом. 1.8, ОГРН
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Молочная индустрия» (далее – ООО «Молочная индустрия», общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
УСТАНОВИЛ: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городской теплосервис» (далее – УМУП «Городской теплосервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Строительная компания «БалтСтройМонтаж» (адрес: 197110, Санкт-Петербург, Петровский пр., д. 1, лит. А,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Константа-2» (далее – ООО «Константа-2», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВК-система» (далее – ООО «АВК-система», ответчик) о взыскании суммы основного
