УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» в лице конкурсного управляющего, Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АО «НАСКО», истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением Акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Глава КФХ Беркалиев Нариман Гарифуллович (далее – ИП Глава КФХ Беркалиев Н.Г., истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установила: определением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021, заявление финансового управляющего удовлетворено.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант», адрес: 197372, Санкт-Петербург, пр. Авиаконструкторов, д. 15, корп. 1, кв. 258, ОГРН 1137847203933, ИНН 7814574198 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Киришскому
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самара-Прокат» (далее – ООО «Самара-Прокат», истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к страховому акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», ответчик, заявитель) о взыскании 5 828 руб. 47 коп. страховой премии по договору
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Перелюбское районное потребительское общество (далее – Перелюбское РайПО, истец, заявитель) с иском к предпринимателю без образования юридического лица Рзаеву Идрису Мирзага оглы о взыскании 907 141 руб. 43 коп., в том числе 880 457 руб.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АгроСкандия», адрес: 238001, Калининградская обл., Нестеровский р-н, п. Бабушкино, ул. Куйбышева, д. 26 «А», ОГРН 1023900552301, ИНН 3920000046 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шумшу» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 690106, <...>; далее – истец, ООО «Шумшу», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к федеральному
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мончегорске, адрес: 184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, Комсомольская ул., д. 7А, ОГРН 1025100654358, ИНН 5107010875 (далее –Фонд), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым
установил: решением суда первой инстанции от 19.04.2021 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2021 решение суда отменено, с общества «Большая Сцена», общества «Кассир.ру Урал», общества «Яндекс.Медиасервисы» в пользу БГА «Песняры»
УСТАНОВИЛ: администрация Тамбовского района Тамбовской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к казенному предприятию Тамбовской области «Капиталстрой» (далее – Предприятие) об обязании:
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО1 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ: Кудяков Юрий Михайлович (далее – Кудяков Ю.М.), Маштаков Анатолий Павлович (далее ‑ Маштаков А.П.) обратились в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сетевой капитал» (далее ‑ ООО «Сетевой капитал»), обществу с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ВМ Консалтинг», адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ФИО1 - бывшему директору Общества об истребовании документов о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Людмила-3» (далее – ООО «Людмила-3», истец) обратилось Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Филатовой Юлии Анатольевне (далее – ИП Филатова Ю.А., ответчик) о взыскании 379 423 руб. 39 коп. задолженности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новый Горизонт» (ООО «Новый Горизонт») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края» (КГКУ «Служба заказчика
