УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение культуры и искусства «Дом офицеров Казанского гарнизона» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, ФГУ «Дом офицеров Казанского гарнизона») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Инвестиционно-строительная компания «Тандем» (далее – общество, заявитель, ЗАО «ИСК Тандем») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани (далее – налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Татэнергоспецремонт» (далее ‑ ОАО «Татэнергоспецремонт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным предписания Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация частное лечебное учреждение «Вита-Дент» (далее – НО ЧЛУ «Вита-Дент», учреждение, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением с учетом его уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волгомясомолторг» (далее – ОАО «Волгомясомолторг», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к муниципальному унитарному предприятию трест «Дорожно-мостового строительства» (далее – МУП трест «Дормостстрой», ответчик) с иском о взыскании 101
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сызрань-пластик» (далее – ООО «Сызрань-пластик», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Самарской области (далее – налоговый
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завиток» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрации городского округа Сызрань (далее – администрация, ответчик) об обязании ответчика подписать договоры купли-продажи и залога нежилого
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» Кировского района г. Волгограда (далее – предприятие, заявитель, МУП «Тепловые сети» Кировского района г. Волгограда) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро-Союз» (далее – налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» в лице филиала «Волгоградский алюминиевый завод Сибирско-Уральской Алюминиевой компании» (далее – ОАО «СУАЛ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Волгоградской таможне (далее – Таможня)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Драчков Олег Николаевич (далее – И.П. Драчков О.Н., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани (далее – Инспекция, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Парамон-Казань» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - управление) от 06.05.2009
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова, г. Саратов (далее – ГУ – УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Саратовской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Винзавод «Тольяттинский» (далее – ООО «Винзавод «Тольяттинский», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом изменения предмета заявленных требований в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Самарский завод клапанов» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными ненормативных актов, принятых Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛукБелОйл» (далее – общество, заявитель, ООО «ЛукБелОйл») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным в части решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова (далее
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Томская производственная компания-2001» (далее – ООО «Томская производственная компания-2001», Общество) Игнатов Юрий Вячеславович обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к ООО «Томская
