НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Северо-Западного округа от 07.08.2009 № А56-58578/08
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кубанские вина» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской
Постановление АС Поволжского округа от 04.08.2009 № А55-862/08
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «РегионАвтоТранс-Тольятти» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании (с учетом принятого судом уточнения) с субъекта Российской Федерации ‑ Самарской области в лице Министерства управления финансами
Постановление АС Поволжского округа от 30.07.2009 № А57-11782/2008
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ««Стройкомплекс-2002» (далее – ООО ««Стройкомплекс-2002», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по
Постановление АС Поволжского округа от 28.07.2009 № А55-20098/2008
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Самара-Нафта» (далее – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области (далее – налоговый орган, ответчик) о признании
Постановление АС Поволжского округа от 02.07.2009 № А55-15143/2008
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Нефтехимия» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области (далее – налоговый орган) о признании недействительным ее решения от
Постановление АС Поволжского округа от 30.06.2009 № А65-21734/2008
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сафар-Ф» (далее – ООО «Сафар-Ф», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан от 22.08.2008 №642 в
Постановление АС Поволжского округа от 30.06.2009 № А55-17971/2008
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Самарского филиала открытого акционерного общества «ВолгаТелеком», г. Нижний Новгород (далее заявитель, общество, ОАО «ВолгаТелеком») обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
Постановление АС Поволжского округа от 11.06.2009 № А65-12933/2008
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КАМАЗавтотехника» (далее – ООО «КАМАЗавтотехника», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по
Постановление АС Поволжского округа от 28.05.2009 № А55-14357/2008
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее – ОАО «Волжская ТГК», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
Постановление АС Поволжского округа от 26.05.2009 № А12-15884/2008
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волгоградский кислородный завод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (далее – инспекция,
Постановление АС Поволжского округа от 07.05.2009 № А55-9172/2008
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Средневолжская Логистическая Компания», г. Кинель, (далее – общество, ОАО «СЛК»), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области, (далее – налоговый орган,
Постановление АС Поволжского округа от 05.05.2009 № А65-16245/2008
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Кама – Волга транс» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике
Постановление АС Поволжского округа от 04.05.2009 № А12-833/2007
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ - 48» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, с учетом уточнения, о взыскании с Российской Федерации, в лице Министерства финансов Российской Федерации, за счет федеральной казны суммы убытков в размере 6
Постановление АС Поволжского округа от 29.04.2009 № А72-4682/2008
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ульяновское народное предприятие «Вторчермет» (далее – ОАО «Ульяновское народное предприятие «Вторчермет») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об установлении юридического факта ввода в эксплуатацию железнодорожного пути необщего
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.04.2009 № Ф04-1934/2009
установил: Ханты-Мансийский окружной фонд обязательного медицинского страхования обратилось (далее –Фонд, истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление АС Поволжского округа от 20.04.2009 № А55-13614/2008
УСТАНОВИЛ: предприниматель Борисов Александр Юрьевич (далее – ИП Борисов А.Ю., предприниматель), обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения заместителя начальника Инспекции
Постановление АС Поволжского округа от 09.04.2009 № А06-6489/2008
УСТАНОВИЛ: предприниматель без образования юридического лица Акимов О.Ю., г. Астрахань, (далее – предприниматель), обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Астрахани, (далее – налоговый орган, Инспекция), о
Постановление АС Поволжского округа от 07.04.2009 № А72-9034/2008
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- предприниматель) с заявлением о признании незаконным постановления № 154/08 от 09.12.2008, вынесенного начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Ульяновской области ФИО2, о
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 17.03.2009 № Ф04-1498/2009
установил: открытое акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее –ОАО «КЭСК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Топкинская сетевая компания» (далее –ООО «ТСК») о взыскании 4259790 руб. 28 коп.
Постановление АС Поволжского округа от 05.03.2009 № А55-9093/2008
УСТАНОВИЛ: Новокуйбышевское муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным
Постановление АС Поволжского округа от 24.02.2009 № А65-9372/2008
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Флинт-КСИ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными решений межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган) от