НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Республики Татарстан от 16.10.2014 № А65-1824/14
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – истец, Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани) обратился в
Постановление АС Республики Татарстан от 09.10.2014 № А65-899/14
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТатВойлок» (далее – ООО «ТатВойлок», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани Республики Татарстан (далее –
Постановление АС Республики Татарстан от 02.10.2014 № А65-26975/13
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТЭМ» (далее – заявитель, общество, ООО ТД «ТЭМ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее ? налоговый орган,
Постановление АС Республики Татарстан от 02.10.2014 № А65-2237/14
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Азинт Кэпитал» (далее – ООО «Азинт Кэпитал», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан (далее – Управление, административный орган) о признании
Постановление АС Республики Татарстан от 16.09.2014 № А65-26532/13
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Корстон-Казань» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г. Казани
Постановление АС Северо-Западного округа от 20.06.2014 № А26-6564/13
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», место нахождения: Республика Карелия, Прионежский район, с. Шелтозеро, ул. Почтовая, 39, ОГРН 1021001120678 (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции
Постановление АС Северо-Западного округа от 20.06.2014 № А13-6075/09
у с т а н о в и л: Карпенко Нина Борисовна обратилась в Арбитражный суд Вологодской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Август» (далее – ООО «Август») с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы, место нахождения: Москва,
Постановление АС Северо-Западного округа от 19.06.2014 № А56-55264/13
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «МДМ Банк», место нахождения: 630004,                г. Новосибирск, ул. Ленина, д. 18, ОГРН 1025400001571 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке
Постановление АС Северо-Западного округа от 19.06.2014 № А21-3571/13
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Биндасов Валентин Михайлович,                 ОГРНИП 313392607000158, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по городу
Постановление АС Северо-Западного округа от 19.06.2014 № А56-25040/13
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Люкс», место нахождения: 195265, Санкт-Петербург, п. Солнечное,             ул. Нагорная, д. 2Е, пом. 12Н, ОГРН 1097847118214 (далее – Управляющая компания), обратилось в Арбитражный суд города
Постановление АС Северо-Западного округа от 19.06.2014 № А66-4938/12
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Тверьэнергосбыт», место нахождения: 170003, город Тверь, Петербургское шоссе, дом 2, ОГРН 1056900000354 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, размер которого изменен в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление АС Поволжского округа от 05.06.2014 № А55-18805/13
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Малахит» (далее – общество, заявитель, ООО «Малахит») обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Самарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 9 (далее – отделение фонда социального
Постановление АС Поволжского округа от 03.06.2014 № А12-25143/13
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЕвроХим-ВолгаКалий» (далее – ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (далее –
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2014 № С01-373/2014
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Специальное конструкторское бюро «Турбина» (далее – истец, общество, ОАО «СКБ «Турбина») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2014 № А40-43454/13
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Царицыно» (далее – ОАО «Царицыно») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «АФПК «Жлобинский мясокомбинат» (далее – ОАО «АФПК «Жлобинский мясокомбинат») об обязании прекратить незаконное использование товарного
Постановление АС Северо-Западного округа от 26.12.2013 № А44-7537/12
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "КСМ" (место нахождения: 173013, город Великий Новгород, ул. Керамическая, дом 1 а; ОГРН 1025300784343;  далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к государственному учреждению -
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2013 № 305-ЭС14-2925
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2013 жалоба отклонена, требование о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств должника оставлено без рассмотрения.
Постановление АС Поволжского округа от 23.06.2013 № А65-18273/14
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Витанор» (далее – ООО «Витанор», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Заречье» (далее – ОАО АКБ «Заречье», ответчик) о расторжении договора на расчетное