у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Ходалов Евгений Николаевич (ОГРНИП 304291925200078, ИНН 290200847069 (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Строительное Объединение квартальной застройки», место нахождения: 194156, Санкт-Петербург, Манчестерская ул., д. 2, ОГРН 1027810342230, ИНН 7830000419 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Шилов Павел Павлович (Калужская область, Малоярославецкий район, д. Воробьево, ОГРНИП 311401133200021, ИНН 401100211368) (далее по тексту - истец, ИП Шилов П.П.) обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к публичному акционерному
УСТАНОВИЛ: ОАО «ТД «Русский Холодъ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Московской областной таможне (далее - таможенный орган) об оспаривании постановления от 13.11.2018 № 10013000-4747/2018 по делу об административном правонарушении, которым заявитель
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Элигий" (ОГРН 1126733002527; ИНН 6713012698) (далее - истец, ООО "Элигий", клиент) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к АО "Российский сельскохозяйственый банк" (ОГРН 1027700342890; ИНН
установил: Государственное предприятие Псковской области «Псковская областная типография», место нахождения: 180004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ГППО «Псковская областная типография», Предприятие, налоговый агент), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сивец», место нахождения: 162510, Вологодская обл., Кадуйский р-н, рабочий поселок Кадуй, ул. Лещева, д. 24, ОГРН 1023502291735, ИНН 3510000388 (далее – Общество, ООО «Сивец»), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Вертолеты России» (далее – истец, общество «Вертолеты России») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Авиационные технологии. Инжиниринг и консалтинг» (далее – ответчик, общество «АТИК»), в котором
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019, отказано в удовлетворении требований акционерного общества "Московский городской центр продажи недвижимости" о признании
у с т а н о в и л: Некоммерческое партнерство «Перевозчики пассажиров г. Вологда», место нахождения: 160026, г. Вологда, ул. Преображенского, д. 28, ОГРН 1063500026072, ИНН 3525172887 (далее - Партнерство), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Антор Бизнес Решения» (далее – общество) о взыскании 305 998 рублей
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЮТА» (далее – общество «АЮТА», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоКомплекс» (далее – общество «ЭнергоКомплекс», ответчик) о взыскании компенсации за
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 27.04.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная консалтинговая компания «Стройальянс», место нахождения: г. Вологда, Советский пр., д. 12А, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Комбинат питания «Кремлевский» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО3 о взыскании убытков в размере 655 861 руб. 44 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕОНА» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по г. Москве (далее – ответчик, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
установил: 24.05.2016 ФИО4 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО5, ОГРНИП <***>, место жительства: 162699, Вологодская обл., Череповецкий р-н, дер. Климовское (далее – Предприниматель), обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 120 334 239, 97 руб. по
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Альтернатива», место нахождения: 186670, Республика Карелия, Лоухский р-н, пгт. Чупа, Железнодорожная ул., д. 25, оф. 3, ОГРН 1121031000287, ИНН 1018005330 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании
