УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Путеец» (далее - ООО «Путеец», истец) в лице конкурсного управляющего Журихиной Ирины Игоревны обратилось 23.11.2017 в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества Банка ВТБ (далее - ПАО
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральная аэрологическая обсерватория" (далее - ФГБУ "ЦАО", Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Устименко Леониду Геннадьевичу (далее – Устименко Л.Г.) о взыскании убытков в размере
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Евро-Керамика», место нахождения: 119415, Москва, улица Удальцова, дом 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Псковской региональной общественной
УСТАНОВИЛ: Андреев Валерий Михайлович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.05.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 25.11.2016 против выдачи патента
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТОРТЬЯНА» (далее – общество, заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.10.2018 об отказе в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – The British Broadcasting Corporation (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.03.2018 об удовлетворении возражения против
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Баланс» (далее – общество «ГК Баланс») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Баланс» (далее – общество «Баланс» (г. Воронеж)) о запрете использования в своем
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – ПАО «Мосэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Государственному природоохранному бюджетному учреждению «Мосприрода» (далее – ГПБУ «Мосприрода», ответчик) с иском о взыскании 3 993 113 руб. 97 коп. стоимости
у с т а н о в и л: Тверской негосударственный пенсионный фонд «Содружество», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – фонд «Содружество»), обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к негосударственному пенсионному фонду «Газгео-Гарант»,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «АвтоВАЗагрегат» (далее – должник, ОАО «АвтоВАЗагрегат»).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Газпромнефть-Хантос») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Катерпиллар Файнэншл» (далее – истец, ООО «Катерпиллар Файнэншл») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ответчик, ООО «Страховая Компания «Согласие»)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДТП ПОМОЩЬ.БРЯНСК.УК» (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании неустойки в сумме
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.11.2017 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Сети» о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВоСток» (далее Общество), место нахождения: 1630115, г.
УСТАНОВИЛ: Колодяжный Алексей Валерьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 12.03.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 02.03.2017 о признании патента
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Защита», место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: ООО «ОРГНЕФТЕХИМПРОЕКТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «ФАЕРСОФТ» 315 336,4 руб. неустойки, 404 277,44 руб. аванса, 22 682,62 руб. процентов.
у с т а н о в и л: Министерство сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Свердлова, д. 8, ОГРН 1041000031930, ИНН 1001048092 (далее – Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) (далее - заявитель, УПФР, управление) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к государственному автономному
