установил: Закрытое акционерное общество «Карго процессинг системс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Иркутской таможни по делу об административном правонарушении № 10607000-530/2008 от 15.08.2008.
установил: Открытое акционерное общество (ОАО) «Омский каучук» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Зенит» (ООО СО «Зенит») о взыскании 13 903, 30 руб. страхового возмещения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Красноярское буровое предприятие» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Барс» (далее ООО ПФ «Барс») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к муниципальному предприятию (МП) «Салехардэнерго» и открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» в лице
установил: Закрытое акционерное общество «Гляденское» (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
установил: общество с ограниченной ответственностью "Паросиловое хозяйство" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Западные Саяны» (далее – общество, ООО «Западные Саяны») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Красноярскому краю о признании недействительным решения от
установил: Открытое акционерное общество «Красноярский судоремонтный завод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю (далее – налоговая инспекция) о признании недействительным
установил: Иркутская областная организация общероссийской общественной организации Всероссийского общества инвалидов (ИООООО «ВОИ») обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Территориальному управлению Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Иркутской области,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арман» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконными решения от 28.12.2007 № 7 в редакции апелляционного решения от
установил: Закрытое акционерное общество «КАТЭКэнергопромстрой» (ЗАО «КАТЭКэнергопромстрой») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Игрышенское» (ЗАО «Игрышенское») о взыскании 581 749 рублей задолженности.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «88 центральный автомобильный ремонтный завод» (предприятие, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении № 9 от 30 июля 2008
установил: открытое страховое акционерное общество «Россия» (далее - ОСАО «Россия») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю Герасимову Виктору Романовичу о признании недействительным договора страхования имущества юридических лиц № F002/360/003301
установил: Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее – ОСАО «Ингосстрах», страховое общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене постановления от
установил: Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее - ОСАО «Ингосстрах», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее - УФАС по Республике Хакасия, антимонопольный орган) о
установил: Государственное предприятие Красноярского края «Ачинское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – предприятие, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения от 25.07.2008 № 59 Межрайонной инспекции
установил: закрытое акционерное общество «Фрунзенский ЛТХ» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (далее – инспекция) от 27.05.2008 №
установил: индивидуальный предприниматель Шебалина Надежда Владимировна (далее - Шебалина Н.В.) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай к государственному учреждению Республики Алтай «Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики Алтай» с иском о расторжении договора
установил: Индивидуальный предприниматель Лели Сергей Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Братска Иркутской области о назначении административного наказания по делу
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г.Иркутска (далее – налоговая инспекция) о признании недействительным решения от 22.11.2007 №
