установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская страховая компания «САЯНЫ» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
установил: закрытое акционерное общество «МИЭЛЬ» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Небанковской кредитной организации «ИНКАХРАН» (далее ИНКАХРАН) о взыскании 1 644 000 руб. убытков. Третьим лицом к участию в деле привлечен инкассатор Гречкин И.И.
установил: индивидуальный предприниматель Кулиев Гумбат Байрали оглы (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции
установил: индивидуальный предприниматель Зеленый Игорь Николаевич (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее – налоговая инспекция) о признании незаконным
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Матрица-икс» (далее – ООО «Матрица-икс») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Эверест» (далее – ООО «СК «Эверест») об обязании
установил: Муниципальное предприятие "Абаканские тепловые сети" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконными решения
установил: Красноярский край в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (далее – агентство) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным решения от 07.06.2008 № Р 11677А Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: Арбитражный управляющий муниципального унитарного предприятия «Бытовик» (далее – МУП «Бытовик») Никифоров А. А. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС России) расходов, связанных с проведением процедуры
установил: Администрация муниципального образования «Заиграевский район» (далее - Администрация МО «Заиграевский район») обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее - УФАС по Республике Бурятия) о
установил: Закрытое акционерное общество «Читинские ключи» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 11.06.2008 №16-22/1-5ДСП в части
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русский транзит» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по
установил: Закрытое акционерное общество «Транс Логистик Консалт» (далее – ЗАО «ТЛК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Иркутской таможни по делу об административном правонарушении № 10607000-346/2008 от 01.08.2008.
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Муниципальному образованию г. Нягань (далее –Администрация), Комитету по финансам
установил: Индивидуальный предприниматель Пузов Владимир Петрович (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (далее – налоговая инспекция) о признании незаконным решения от
установил: Страховое открытое акционерное общество «Регион» (далее - СОАО «Регион») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Машталеру С.Е. о взыскании в порядке регресса 120 000 рублей, составляющих убыток, возникший в результате
установил: открытое акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее –ОАО «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЗабТехресурс» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае (далее - ТУ ФСФБН) о назначении административного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Иркутска (далее
установил: закрытое акционерное общество (ЗАО) «Барнаул-Моторс» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Барнаульскому филиалу ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании 900 000 руб. Исковые требования мотивированы статьями 307, 309, 401 ГК РФ и положениями ЦБ РФ № 199-П от 09.10.2002 «О
