НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 274 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2015 № А74-1825/14
установил: Индивидуальный предприниматель Халилов Телман Халид оглы (далее - истец, Халилов Т.Х., ОГРН 304190130300096) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Матур» (далее - ООО «Матур», ОГРН 1071701001272) о
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 03.02.2015 № А19-7496/14
установил: Служба потребительского рынка и лицензирования Иркутской области (г. Иркутск; далее – Служба) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об аннулировании выданной обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 38» (г. Иркутск; ОГРН <***>; далее – общество)
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 27.01.2015 № А19-10766/14
установил: общество с ограниченной ответственностью ломбард «Новэк» (далее – ООО ломбард «Новэк», общество) (ОГРН 1033800525791, место нахождения: Иркутская область, г. Ангарск) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 21.10.2014 № А33-5859/14
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (ОГРН 1041901200032, место нахождения: г. Абакан, далее также – налоговый орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к арбитражному управляющему
Постановление АС Московского округа от 10.07.2014 № А40-85965/13
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хоттер-Сибирь» (далее – ООО   «Хоттер-Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ритэйл-Профайл» (далее - ООО «Ритэйл-Профайл»,  ответчик) о взыскании суммы, переплаченной по
Постановление АС Московского округа от 23.06.2014 № А40-85087/13
УСТАНОВИЛ: Префектура Северо-Восточного административного округа города Москвы (далее – Префектура СВАО г. Москвы, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Акватоник» (далее – ООО «Акватоник», ответчик) о расторжении договора на