НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Белгородской области от 08.06.2012 № А08-3941/12
УСТАНОВИЛ: установил: ЦМТУ Росстандарта в лице территориального отдела (инспекции) по Белгородской области   (далее - инспекция ЦМТУ Росстандарта) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Никулина Вячеслава
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 № 09АП-12578/2012
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «СПЕЦГРУЗАВТОТРАНС» с заявлением, о признании незаконным и отмене постановления Ульяновской таможни от 18.01.2012г. по делу № 10414000-356/2011 о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 № 03АП-1331/2012
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром геологоразведка» (ИНН 2460066149, ОГРН 1042401809560) (далее - ООО «Газпром геологоразведка», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Решение АС Самарской области от 12.10.2011 № А55-16110/11
установил: Заявитель - Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № 231 городского округа Самара (далее - Учреждение) просит признать незаконными и отменить Постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Решение АС Магаданской области от 20.07.2011 № А37-836/11
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство посёлка Палатка» (далее также – МУП «ЖКХ посёлка Палатка»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 06.05.2011 о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 № 03АП-2322/11
установил: коммерческий банк «Юниаструм Банк» (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН 1027739930998, ИНН 7707286100) (далее – КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО), Банк) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 № 05АП-159/11
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – заявитель, транспортный прокурор) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ТД-Сервис» (далее – ответчик, Общество, ООО «ТД-Сервис») к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011 № 10АП-6866/10
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Базис-Агро» (далее –заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Домодедово Московской области (далее –налоговый
Решение АС Свердловской области от 03.12.2009 № А60-52934/09
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения главного государственного санитарного врача по городу Первоуральску, Шалинскому району и поселку Староуткинск Орловой С.А. от 09.09.2009 № 01-22-01-03/4316 в связи с поступившей жалобой Дудурова А.А. в период с 09.09.2009 по 24.09.2009 должностным лицом
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 № 02АП-4122/09
установил: общество с ограниченной ответственностью «Антошка» (далее – заявитель, Общество, ООО «Антошка») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кировской области (далее –
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 № 11АП-6347/09
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «»Тольяттикаучук» (далее - Общество, ООО «Тольяттикаучук») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Решение АС Псковской области от 02.07.2009 № А52-1670/09
установил: На основании служебной записки заместителя начальника ОИК УФМС России по Псковской области Парамонова А.Н. от 26.03.2009 отделом по вопросам трудовой миграции УФМС России по Псковской области была проведена проверка гражданина Мейлиева Ислома Рахмоновича, в том числе на предмет
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 № 02АП-1996/2009
установил: общество с ограниченной ответственностью «Калинка» (далее – заявитель, Общество, ООО «Калинка») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару (далее – ответчик,
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 № 08АП-1090/09
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 27.01.2009 по делу № А46-235/2009 удовлетворены требования, заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов «Кузя» (далее по тексту – ООО «Сеть магазинов «Кузя», Общество, заявитель) к Межрайонной инспекции Федеральной
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 № 08АП-6317/08
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.11.2008 по делу № А70-6336/29-2008 отказано в удовлетворении требований, заявленных обществом с ограниченной ответственностью «НонСтоп-Ишим» (далее по тексту – ООО «НонСтоп-Ишим», Общество, заявитель) о признании незаконным и отмене
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 № 15АП-72/09
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Тарабрин Владимир Васильевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края (далее - ИФНС) о его привлечении к
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 № 11АП-8895/08
УСТАНОВИЛ: ООО «БОСС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Самары (далее – административный орган, Инспекция) от 14 октября 2008 г. №
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 № 11АП-7827/08
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Авиастар - СП» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления (л.д. 17-21) Ульяновской таможни (далее - таможенный орган) от 19.09.2008г. по делу об административном