НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 № 11АП-291/2007
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Оренбургнефть» (далее – ОАО «Оренбургнефть», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской области (далее – Управление) о признании недействительным
Решение АС Ульяновской области от 05.02.2007 № А72-212/07
установил: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России», г. Москва, с заявлением, в котором просит признать постановления от 24.11.2006 г. № 161/06 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области о
Решение АС Липецкой области от 21.07.2006 № А36-1740/06
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Благотур» (далее ООО «Благотур»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об оспаривании постановления Липецкого УФАС России о наложении штрафа по делу № 16-Р-06 об административном правонарушении в отношении ООО
Постановление АС Республики Марий Эл от 19.09.2005 № 14-236
УСТАНОВИЛ: Общественная организация инвалидов «Фарас» обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Инспекции ФНС России по г.Йошкар-Оле о признании недействительным постановления АП № 0508 от 12.04.2005 о привлечении к административной ответственности по ст.15.1 КоАП РФ и
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2005 № А56-45899/04
установил: Заявитель – ООО  «Выставка  Сотовой  Связи  СПб»   (далее  Общество)  обратился  в  суд  с  заявлением  о   признании  недействительным  и  отмене Постановления   Инспекции  МНС  РФ  по  Выборгскому  району  Санкт-Петербурга (далее  Инспекция)     № 000374  от  27.102004 г.  о 
Решение АС Самарской области от 12.04.2004 № А55-2583/04-34
Установил ООО «Ява» г. Самара  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  №  302651 от 17.02.04 г. Управления Государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей по Самарской области (Госторгинспекции).