НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 № 07АП-3154/16
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «ИнвестСтрой») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Сибирскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по
Постановление АС Архангельской области от 16.05.2016 № А05-14705/15
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «СЕВЕРАЛМАЗ» (ОГРН 1022901494945; ИНН 2901038518; место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Карла Маркса, 15; далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения от 30.06.2015 №
Постановление АС Ярославской области от 10.05.2016 № А82-16643/15
установил: общество с ограниченной ответственностью «Норд» (далее – заявитель, Общество, ООО «Норд») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением  о признании незаконным и отмене постановления департамента агропромышленного комплекса и потребительского рынка Ярославской области
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 № 07АП-2076/16
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел в г. Кемерово Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области (далее – заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 № 16АП-5485/15
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Легенда алко» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу
Решение АС Нижегородской области от 13.10.2015 № А43-18758/15
установил: заявитель просит отменить постановление Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области №000308 от 16.05.2015, в соответствии с которым общество привлечено к административной ответственности по статье 15.13 КоАП РФ в виде
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 № 16АП-3304/2015
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТулузаИнтерСервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Республике Северная Осетия
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 № 16АП-2853/2015
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Владикавказский пивобезалкогольный завод «Дарьял» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному
Постановление Верховного Суда РФ от 27.07.2015 № 304-АД14-8008
установила: решением суда первой инстанции от 30.07.2014, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014, требование общества оставлено без удовлетворения.
Постановление АС Республики Татарстан от 15.07.2015 № А65-7749/15
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАК ЦЕНТР» (далее - ООО «ТРАК ЦЕНТР», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления федеральной службы финансово-бюджетного
Постановление Верховного Суда РФ от 03.07.2015 № 308-АД15-3970
установила: предприятие обратилось в суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.3 КоАП РФ, в виде взыскания 800 000 руб. штрафа.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 № 05АП-5343/2015
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической сети «Ростелеком» (далее – заявитель, общество, ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 № 03АП-2821/2015
установил: общество с ограниченной ответственностью Кадровое агентство «Перспектива» (далее – заявитель, общество, ООО КА «Перспектива») (ИНН 2460251430, ОГРН 1142468001169) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по
Решение АС Ростовской области от 16.06.2015 № А53-9878/15
установил: общества с ограниченной ответственностью «НЕО-ТРЕЙД» (далее – заявитель, общество, ООО «НЕО-ТРЕЙД») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Ростовской
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 № 13АП-9147/2015
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сити Ритейл» (ОГРН 1094707000343; адрес: 188480, Ленинградская область, г. Кингисепп, ул. Большая Советская, д. 41; далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
Постановление АС Республики Татарстан от 27.05.2015 № А65-307/15
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Страховое общество «Талисман», г. Казань (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 № 08АП-4062/2015
установил: Индивидуальный предприниматель Войтенко Анатолий Михайлович (далее - заявитель, предприниматель, ИП Войтенко А.М.) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому
Решение АС Нижегородской области от 21.04.2015 № А43-5911/15
установил: заявитель просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 18.02.2015г. №16, вынесенное Министерством строительства Нижегородской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Строитель-П» Министерством строительства Нижегородской области
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 № 16АП-214/2015
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Панарин Сергей Иванович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Министерству дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края (далее - министерство) о признании незаконным и отмене
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 № 03АП-914/15
установил: Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Управление инженерных защит» (ОГРН 1021900527604, ИНН 1901022724, г.Абакан; далее – заявитель, учреждение, ГКУ РХ «Управление инженерных защит») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы