НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Архангельской области от 20.12.2017 № А05-5797/17
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Специалист С» (ОГРН 1062901066997, ИНН 2901155444; место нахождения: 163002, город Архангельск, улица Вельская, дом 1, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 № А59-3282/17
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ногликская газовая электрическая станция» (далее – общество, заявитель, ОАО «НГЭС») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее – комиссия, административный орган, РЭК
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 № А33-12739/17
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю (далее – ответчик, налоговая инспекция, административный орган) об
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 № А33-12743/17
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю
Постановление АС Приморского края от 16.11.2017 № А51-17473/17
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «ДАЛЬАКФЕС» (далее - заявитель, ООО «ДАЛЬАКФЕС», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о признании
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.11.2017 № А33-4036/17
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский центр МРТ диагностики» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ООО «КЦ МРТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее –
Решение АС города Москвы от 16.10.2017 № А40-131788/17-84-1177
УСТАНОВИЛ: ООО «ЙОР-ТЭКС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить решения УФНС по г. Москве от 23.06.2017 г. об оставлении постановления ИФНС России № 17 по г. Москве по делу об административном правонарушении от 25.05.2017 г. №
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 № А56-30535/17
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховой брокер «Русстар» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного главного управления Центрального банка
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 № А33-10625/17
установил: индивидуальный предприниматель Медведев Виктор Васильевич (ИНН 720201599298, ОГРН 313723227600056) (далее – заявитель, предприниматель, ИП Медведев В.В.) обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой об отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по
Постановление АС Приморского края от 27.09.2017 № А51-12537/17
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авиакомпания «Аврора» (далее – заявитель, общество, АО «Авиакомпания «Аврора») обратилось в арбитражный суд с заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 № А45-7400/17
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска (далее – административный орган, Инспекция) об оспаривании постановления от
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 № А33-7355/17
установил: акционерное общество «Фирма «ГТК-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество, АО «Фирма «ГТК-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об отмене постановления Красноярской таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 10.01.2017
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 № А26-3277/17
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1, место нахождения: Республика Карелия, Суоярвский р-н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 № А33-23658/16
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Аэропорт Емельяново»                           ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Региональной энергетическая комиссии Красноярского края ИНН
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 № А33-5954/17
установил: закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (ИНН 7709031643, ОГРН 1027739099629, далее по тексту - ЗАО «МАКС», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 № А33-5956/17
установил: закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ЗАО «МАКС») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 № А74-4361/17
установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 114400000425)(далее – заявитель, лицо, привлекаемое к административной ответственности, банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 № А33-7206/17
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (ИНН 2464214856, ОГРН 1092468006290, далее по тексту – ООО «Авангард», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 № А69-813/17
установил: общество с ограниченной ответственностью «НИЛМ» (ИНН 1701033240, ОГРН 1021700517178) (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва (далее – налоговый орган) о признании незаконным и
Постановление АС Приморского края от 20.06.2017 № А51-5768/17
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИНЖ ТРЕЙД» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «ИНЖ ТРЕЙД» ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уссурийской таможни (далее по тексту – таможня, таможенный орган) от 27.02.2017 по
Постановление АС Камчатского края от 28.04.2017 № А24-4886/16
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – заявитель, Банк, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 № 11АП-3643/2017
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество (далее - ВТБ 24 (ПАО), заявитель, банк) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 № 16АП-913/17
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Сибирском федеральном округе (далее – заявитель, управление, банк) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении