НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 197 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Приморского края от 29.12.2009 № А51-23548/09
установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество)  в лице Находкинского отделения №7151 (далее по тексту Сбербанк, Заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий по начислению налога на добавленную
Решение АС Алтайского края от 17.12.2009 № А03-14035/09
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай, г. Барнаул (далее – заявитель, управление, Управление Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай) обратилось в суд с заявлением к Государственному
Определение АС Самарской области от 11.11.2009 № А55-18846/09
установил: Закрытое акционерное общество «Жигулевское карьероуправление» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным Решения №33 от 26.06.2009г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение АС Кировской области от 12.10.2009 № А28-9729/09
установил: в заявлении общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее по тексту – заявитель, ООО «Фаворит», общество), с учетом уточнения, содержатся требования о признании незаконным решения Департамента лесного хозяйства Кировской области об отказе в принятии заявки, с прилагаемыми к
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 03.06.2009 № Ф04-3218/2009
установил: закрытое акционерное общество «Группа компаний «Титан» (далее – ЗАО «ГК «Титан») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2009 № А19-6986/08-30-Ф02-495/2009
установил: Индивидуальный предприниматель Имекова Елена Владимировна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными пунктов 2, 3 решения от
Решение АС Хабаровского края от 04.02.2009 № А73-7321/2008
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Николаевский-на-Амуре морской порт» (далее – порт, налогоплательщик, Общество) обратилось в арбитражный суд к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России №1 по Хабаровскому краю,
Определение АС Самарской области от 22.09.2008 № А55-13963/08
установил: В производстве Арбитражного суда Самарской области находится дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Самарские Оконные Конструкции» о признании недействительными:
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2008 № А56-13757/2005
установил: ОАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным Решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2008 № А19-11023/07-Ф02-204
установил: Открытое акционерное общество (ОАО) «Иркутский релейный завод» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского отдела судебных приставов г.Иркутска Баяновой Л.В., выразившиеся в вынесении
Определение АС Волгоградской области от 17.01.2008 № А12-387/08
УСТАНОВИЛ: ООО «Теплотехмонтаж» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области № 12-06 от 11.12.2007г., которым общество привлечено к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа в размере 8644
Решение АС Тульской области от 10.12.2007 № А68-9450/07
установил: в соответствии со ст. ст. 90 Закона РФ "Об исполни­тельном производстве”, ст. 197 АПК РФ поданная жалоба на действия (бездействия) судебного приста­ва- исполнителя, подлежит рассмотрению в арбитражном суде Тульской области.
Решение АС Ставропольского края от 20.09.2007 № А63-9158/07
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Интерлизинг-Инвест» обратилось с иском к Инспекции ФНС РФ по Промышленному району г. Ставрополя о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Промышленному району г. Ставрополя от 16.08.2007 г. № 6069/07-ЮЛ «Об отказе в
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 № 20АП-83/06
установил: ОАО «Тулэнерго», являясь в 2002-2005гг. плательщиком налога на землю, обратилось в ИФНС по г. Новомосковску Тульской области с заявлением о возврате сумм излишне уплаченного земельного налога.
Решение АС Краснодарского края от 22.09.2006 № А32-6675/06
установил: ЗАО «Кореновский молочноконсервный комбинат» обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (с учетом уточнения требований в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) к Департаменту по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края, ИФНС РФ по