Уваровский районный суд Тамбовской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Уваровский районный суд Тамбовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕО возвращении заявления 20 января 2012 года г.Уварово
Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Нистратова В.В,
рассмотрев заявление Масляной Т.И. к Межрайонной УФНС России № 5 по Тамбовской области о признании решения налогового органа от 20.07.2010 года не законным и недействительным и о снятии с учета в налоговом органе предпринимательской деятельности,
У С Т А Н О В И Л :
Масляная Т.И. обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной УФНС России № 5 по Тамбовской области о признании решения налогового органа от 20.07.2010 года незаконным и недействительным и о снятии с учета в налоговом органе предпринимательской деятельности, указав, что она занималась предпринимательской деятельностью с 01.08.1997 по 01.01.1998. По причине банкротства деятельность была приостановлена, ее заявление о прекращении предпринимательской деятельности находилось в налоговом органе. В декабре 2004 года всех предпринимателей перевели с учета администрации г.Уварово на учет в налоговую инспекцию. При перерегистрации она не заполняла налоговую авансовую декларацию об объеме производства и предполагаемом доходе, так как предпринимательскую деятельность не осуществляла. На этом основании единый налог ее платить не обязывали. В 2006 году налоговая инспекция стала закрывать предпринимательскую деятельность. Но она закрыть деятельность не могла, поскольку Пенсионный фонд РФ производит начисления страховых взносов, пеней, штрафов. На основании 167 ФЗ от 15.12.2001 года ст.10 п.2 эти действия противоправны. 15 июля 2010 года приостановленная в 1998 году предпринимательская деятельность была закрыта. Но позже, по почте она получила из налогового органа «Решение об отказе в закрытии предпринимательской деятельности». Она также стала получать различного рода требования о предоставлении сведений о среднесписочной численности ее работников от 18.02.2011 г., решение № 161 от 25.03.11 РОССТАТ, акт № 77 и требования, хотя, по ее мнению, предпринимателем она не является. Просит суд признать решение об отказе в закрытии предпринимательской деятельности от 20.07.2010 года признать противозаконным, и снять с учета в налоговом органе предпринимательскую деятельность.
Считаю, что заявление должно быть возвращено Масляной Т.И.
На основании пп 2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно п.1, 2 ст. 27 АПК РФ, - Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющимися юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, установленных законом,- с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Согласно ч.1 ст.197 АПК РФ -дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства , предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в главе 24 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия.
В части третьей указанной статьи установлено, что заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом не отнесено к компетенции других судов.
В соответствии с п.5 ст.23 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» решения об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано в судебном порядке.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 20.01.2012 года Масляная Т.И. имеет статус индивидуального предпринимателя.
Исходя из заявления следует, что заявитель ФИО1, имеющая статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, обжалует решение налогового органа об отказе в государственной регистрации индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ при внесении в ЕГРИП сведений о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, а также просит снять с учета в налоговом органе предпринимательской деятельности, в связи с чем, данный спор не подведомствен суду общей юрисдикции.
Из п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ следует, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Таким образом, заявление Масляной Т.И. подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Тамбовской области.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.134,224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить заявление вместе с приложенными к нему документами заявителю Масляной ФИО5, проживающей по адресу: г.Уварово Тамбовская область, , .
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.В.Нистратова
