установил: Общество с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТСЕРВИС" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным Решение Межрайонной ИФНС России № 27 по г. Санкт-Петербургу от 25.11.2022 № 5803 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР» (далее ООО «Лидер», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПРОГРЕСС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решение МИФНС России № 11 по Ленинградской области от 14.11.2022 № 23
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным требование Межрайонной ИФНС России №7 по Санкт-Петербургу №2665 от 25.01.2022 об уплате налога, сбора, страхового взноса, штрафа, процентов
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фавор» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет), выразившихся в отказе
установил: Акционерное общество «Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации,
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Бийский техноторговый центр «Гарант» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю (далее - Инспекция № 1) о признании незаконными решений № 15624 от 13.12.2021 и №
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Северодвинска (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к контрольно-счетной палате муниципального образования "Северодвинск" (далее – ответчик) о признании недействительным
установил Финансовый управляющий Ляшкевич Дарья Викторовна обратилась с заявлением о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов по Ленинскому району управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области в лице начальника отдела Петрищева Дениса Петровича,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Персона» (далее – ООО «Персона», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Алтайской таможне о признании незаконными и отмене решений от 26.03.2021 о классификации товара в соответствии с единой товарной номенклатурой
установил: Акционерное общество «Везу» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Санкт-Петербургу № 9529 от 30.10.2020 принятое по итогам выездной налоговой проверки в отношении заявителя.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Усть-Каменский щебень» (далее - заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «УКЩ») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее – заинтересованное
установил: решением Арбитражного суда Оренбургской области от 05.12.2019 иск удовлетворен. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 решение от 05.12.2019 отменено, в удовлетворении иска отказано.
установил: администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к контрольно-счетной палате муниципального образования «Северодвинск» (далее – ответчик) о признании недействительным
установил: индивидуальный предприниматель Норбу Шенне Владимировна (далее – заявитель, Предприниматель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва от 16.10.2019 № 6101 о взыскании за
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ<номер>, составленному государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес>Васильевым А.С., сотрудниками Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: СНТ «Реконструкция» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным предписания, решения и действий ГКУ Московской области «МОСОБЛЛЕС», указав в обоснование заявленных требований на то, что нарушен проведения плановой проверки, руководство СНТ «Реконструкция» не
установил: Демин Б. И. обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 23.01.2019, вынесенного по результатам повторного рассмотрения возражения против выдачи патента Российской
установил Общество с ограниченной ответственностью КЕНТАВР обратилось с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Булах Владислава Андреевича, совершённых в рамках исполнительного производства № 57119/16/54006-ИП:
УСТАНОВИЛ: Заявитель, акционерное общество «Марийский Целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – АО «МЦБК», общество) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику, МИФНС России № 4 по Республике Марий Эл (далее – инспекция, налоговый
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Соломбальский терминал» (ОГРН 1102901000443, ИНН 2901199219; адрес: 163020, Архангельская область, город Архангельск, проспект Никольский, дом 15; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к государственному
УСТАНОВИЛ: Демин Борис Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.01.2019, принятого по результатам повторного рассмотрения возражения против выдачи патента
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Астрон» (далее – должник, ООО «Астрон», общество) Дьячков Дмитрий Валериевич (далее – конкурсный управляющий, арбитражный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратился в Арбитражный суд
