установил: Индивидуальный предприниматель Герман Ольга Владимировна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным требование Межрайонной ИФНС России №7 по Санкт-Петербургу №2665 от 25.01.2022 об уплате налога, сбора, страхового
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Кемеровской области 15.03.2022 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гарант+» (далее – ООО «Гарант+», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Бийский техноторговый центр «Гарант» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю (далее - Инспекция № 1) о признании незаконными решений № 15624 от 13.12.2021 и №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Цементный двор" (далее – ООО "Цементный двор", Общество, Страхователь) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской
установил Финансовый управляющий Ляшкевич Дарья Викторовна обратилась с заявлением о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов по Ленинскому району управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области в лице начальника отдела Петрищева Дениса Петровича,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сибэколаб» (далее - ООО «Сибэколаб», Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд
установил: Индивидуальный предприниматель Нефедьев Денис Александрович (далее-заявитель, налогоплательщик, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение здравоохранения «Саратовская областная детская клиническая больница» (далее – ГУЗ «СОДКБ», истец) к акционерному обществу «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» (далее – АО «СК «СОГАЗ-МЕД», ответчик) с исковым
установил: решением Арбитражного суда Оренбургской области от 05.12.2019 иск удовлетворен. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 решение от 05.12.2019 отменено, в удовлетворении иска отказано.
установил: администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к контрольно-счетной палате муниципального образования «Северодвинск» (далее – ответчик) о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее по тексту - Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенного учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее по тексту - Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Панацея» (далее – ООО «Панацея», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению – Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд социального страхования) о
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ<номер>, составленному государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес>Васильевым А.С., сотрудниками Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: СНТ «Реконструкция» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным предписания, решения и действий ГКУ Московской области «МОСОБЛЛЕС», указав в обоснование заявленных требований на то, что нарушен проведения плановой проверки, руководство СНТ «Реконструкция» не
установил: Демин Б. И. обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 23.01.2019, вынесенного по результатам повторного рассмотрения возражения против выдачи патента Российской
установил Общество с ограниченной ответственностью КЕНТАВР обратилось с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Булах Владислава Андреевича, совершённых в рамках исполнительного производства № 57119/16/54006-ИП:
УСТАНОВИЛ: Заявитель, акционерное общество «Марийский Целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – АО «МЦБК», общество) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику, МИФНС России № 4 по Республике Марий Эл (далее – инспекция, налоговый
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Соломбальский терминал» (ОГРН 1102901000443, ИНН 2901199219; адрес: 163020, Архангельская область, город Архангельск, проспект Никольский, дом 15; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к государственному
УСТАНОВИЛ: Демин Борис Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.01.2019, принятого по результатам повторного рассмотрения возражения против выдачи патента
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратился Мусобеков Сергей Жумамбекович (далее - заявитель, должник) с заявлениями о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Краснофлотскому району города Хабаровска управления Федеральной
