У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю (далее - налоговый орган, инспекция, заинтересованное
установил: индивидуальный предприниматель Белых Эдуард Дмитриевич (далее – заявитель, предприниматель, ИП Белых Э.Д.) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рузские ЭКОовощи» (далее – ООО «Рузские ЭКОовощи», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество (ЗАО) «РеалКапс» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России (Межрайонной ИФНС) № 16 по Московской области № 12-10/38 от 31.05.13 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Дедовский хлеб» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России (ИФНС) по г. Истре Московской области № 10‑16/0493 от 29.03.13 о привлечении к налоговой
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество (ОАО) «Коломенский опытный мясокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России (Межрайонной ИФНС) № 7 по Московской области № 897 от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русьэнерго», (далее – ООО «Русьэнерго», общество) обратилось с заявлением в арбитражный суд к судебному приставу-исполнителю Пикину И.И. отдела судебных приставов Центрального района города Барнаула Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Нефедьев Д.А. просит признать незаконными абзацы восемь, девять, десять, одиннадцать письма Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2012г. № 03-11-11/398, признать незаконным полностью письмо Министерства финансов Российской Федерации от 18.01.2013г. №
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Астраханская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ГБОУ ВПО АГМА Минздрава России, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными о признании недействительными постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов -
установил: государственное казенное учреждение Архангельской области "Центр занятости населения города Архангельска" (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТД «МасКа» обратилось в суд с требованием к ИФНС России № 9 по г. Москве о признании недействительным решения от 07.09.2013г. № 12-04/896/4577.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Каббалкгипс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Кабардино-Балкарской Республике
установил: ООО «СВХК» обратилось в суд с заявлением к ГУ УПФР в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о признании решения от 05.12.2012 № 283 и решения №77/013-2012/50/1 от 05.12.2012 незаконным.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Разрез Березовский» (далее по тексту – заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения № 109 от 29.11.2012 года «о привлечении к ответственности за совершение
установил: открытое акционерное общество «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее по тексту – заявитель; общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решение № 09 от 29.06.2012 « о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения»
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Волгодизельаппарат» (далее - заявитель, общество, ОАО «Волгодизельаппарат», налогоплательщик) с заявлением о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой Службы России № 11 по Саратовской
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Фомина С.В. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска №11-45 от 03.11.2011, утвержденного решением Управления ФНС по Республике Мордовия №08-15/00808
УСТАНОВИЛ: ООО "Пеликан" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной налоговой инспекции ФНС (МИФНС) № 5 по Московской области о признании незаконным решения № 14/113 от 16.12.2011 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Симоно" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным (в части) решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска №02-14 от 12.04.2011 в редакции решения Управления ФНС по
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной УФНС России № 5 по Тамбовской области о признании решения налогового органа от 20.07.2010 года незаконным и недействительным и о снятии с учета в налоговом органе предпринимательской
УСТАНОВИЛ: Сизьков Владимир Алексеевич обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – Управление Росреестра) о признании решений об отказе в государственной регистрации права незаконными и
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Энергокомплекс» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области возвратить на расчетный счет ОАО
