НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Московского округа от 16.05.2022 № А41-50915/2021
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Богословская Елена Викторовна (далее - предприниматель, налогоплательщик, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Московской области
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2022 № А32-24648/2021
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Национальный центр зерна имени П.П. Лукьяненко» (далее - заявитель, ФГБНУ «НЦЗ им. П.П. Лукьяненко», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 № 01АП-1854/2022
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА, ответчик) в лице представительства РСА по Приволжскому федерального округу и публичному акционерному
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 № А53-12374/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Брокер-Юг» (далее – заявитель, ООО «Брокер-Юг», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Ростовской таможне, Санкт-Петербургской таможне (далее – заинтересованные лица) о признании незаконными действия Ростовской
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 № А40-212355/2021
УСТАНОВИЛ: АО «АМГ БИЗНЕС РЕШЕНИЯ» (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФКУ «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕХНИКА И СВЯЗЬ» МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ответчик) о взыскании убытков в размере 2 731 637,16 руб.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 № 15АП-4125/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «РосКо» (далее – заявитель, ООО «Фирма «РосКо», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Южной электронной таможни (далее – таможня) от 23.11.2021 №
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 № 17АП-686/2022-АКУ
установил: Индивидуальный предприниматель Аллахвердиев Габиль Шамиль оглы (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый
Определение АС Республики Хакасия от 06.04.2022 № А74-6804/20
установил: муниципальное унитарное предприятие  «Баня-Енисей» г. Саяногорска (далее –должник, предприятие, МУП «Баня-Енисей») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 № 01АП-620/2022
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Фролов Станислав Борисович (далее – ИП Фролов С.Б., заявитель) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с требованиями о признании незаконным и отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира от
Постановление АС Московского округа от 28.03.2022 № А40-64042/2021
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Объединенная зерновая компания» (далее – истец) обратилось с иском о взыскании с Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (далее – ответчик) 92 550 750 рублей.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 № А32-34400/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Инфо-Сервис» (далее – заявитель, ООО «Фирма «Инфо-Сервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю
Постановление АС Московского округа от 16.03.2022 № А40-148949/20
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец, Департамент,) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Региональному отделению Российского общественного благотворительного фонда ветеранов (пенсионеров) войны, труда и Вооруженных Сил (далее - ответчик, Фонд) о
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 № А40-168668/2021
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Одеон-Стиль» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к КОО «Беллгейт Констракшенз Лимитед» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 41 980,07 долларов США в рублях по курсу рубля к доллару США, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2022 № 17АП-840/2022-АКУ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральской электронной таможне о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №10511000-302/2021 от
Постановление АС Московского округа от 09.03.2022 № А41-36079/2021
УСТАНОВИЛ: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Серпуховского Одинцовского городского округа Московской области (далее - ответчик) о взыскании 16 299 811,02 руб. в счет возмещения
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2022 № А43-34076/2021
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель Сабирзянов Амур Фирдаусович (далее – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА, ответчик) в лице представительства Российского Союза Автостраховщиков по
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2022 № 17АП-1202/2022-АКУ
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области (далее –
Постановление АС Московского округа от 03.03.2022 № А40-244028/20
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Лукойл» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной таможенной службе об обязании возвратить суммы излишне уплаченных налогов (НДС, акциз) при перемещении товара под таможенную процедуру
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 № 01АП-9447/2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СЕРВИСМ" (далее - Общество, ООО "СЕРВИСМ") обратилось в арбитражный суд с требованием об отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области (далее - Инспекция) от 10.08.2021 №
Постановление АС Московского округа от 24.02.2022 № А40-111723/2021
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Специализированное управление № 69» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными постановлений Инспекции Федеральной налоговой службы № 34 по г. Москве (далее – инспекция, административный
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 № 17АП-17630/2021-АКУ
установил: Акционерное общество «Уралэлектротяжмаш» (далее – заявитель, АО «УЭТМ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральской электронной таможне (далее – таможенный орган) об оспаривании постановлений от 14.09.2021 о назначении административного наказания по делам