НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2022 № А76-4651/2021
установила: Инспекцией Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району города Челябинска (далее – инспекция, налоговый орган) проведена камеральная налоговая проверка в связи с представлением обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-рыночный центр на Северо-Востоке» (далее –
Решение АС Калининградской области от 29.06.2022 № А21-2124/2022
установил: ООО «Проммеханика» (далее - Общество) является резидентом особой экономической зоны  (далее- ОЭЗ). Земельный участок  с кадастровым номером 39:15:110601:567 22.06.2020г. образован в результате перераспределения нескольких земельных участков, что подтверждено выпиской из ЕГРН на основании
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 № 17АП-5153/2022-АКУ
установил: Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – заявитель, АО «ГСК «Югория») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области (далее - УФНС России по
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2022 № 17АП-5825/2022-АКУ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТВМ-СЕРВИС» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) страхового возмещения в размере 122 455 руб. 59 коп.
Постановление АС Московского округа от 23.06.2022 № А40-130115/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Строй» (далее - ООО «Авангард-Строй», общество) обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - департамент) о признании незаконным распоряжения Департамента городского
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 № 17АП-5838/2022-АКУ
установил: Министерство агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ушакову Евгению Кузьмичу (далее – ответчик,
Постановление АС Московского округа от 23.06.2022 № А41-71625/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промбурвод регион» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Московской области (далее - инспекция,
Постановление АС Московского округа от 23.06.2022 № А40-226389/2021
УСТАНОВИЛ: некоммерческая корпоративная организация «Волго-вятское потребительское общество взаимного страхования» (далее – организация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании предписания Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России) от 22.06.2021 №
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 № 17АП-5328/2022-АКУ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Универсам-1 (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю (далее – административный орган, Инспекция) о признании незаконными постановлений о
Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2022 № А41-6753/2021
установила: ФИО1 (далее – ФИО1, налогоплательщик, предприниматель) с 02.02.2018 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и с указанного периода применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения – «доходы». Наряду с упрощенной системой налогообложения
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2022 № 17АП-5179/2022-АКУ
установил: Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее – истец, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к АО «МК «Высота» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по обязательным платежам в резерв универсального
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 № А56-73603/18
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление гражданина Доронина Алексея Петровича о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 № 17АП-4465/2022-АК
установил: Публичное акционерное общество "Уральская кузница" (далее – заявитель, ПАО «Уралкуз») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральской электронной таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконным постановления №
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 № 17АП-4393/2022-АКУ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гладиатор» (далее - заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее - административный орган, Инспекция) о признании незаконным и
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 № 17АП-4195/2022-АКУ
установил: Индивидуальный предприниматель Гудулова Теране Малаловна   обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции  Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми о признании  незаконным и отмене постановления о назначении административного  наказания от
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 № 17АП-4197/2022-АКУ
установил: Индивидуальный предприниматель Гудулова Теране Малаловна обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 15.10.2021
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 № А56-150051/18/УБ.1
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 05.10.2021 ходатайство о назначении экспертизы оставлено без удовлетворения. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Группа компаний Хоссер» о взыскании убытков с ФИО2 отказано.
Постановление АС Московского округа от 17.05.2022 № А41-25618/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рафэл» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконными решений от 1 марта 2021 года N 19-30/05018, от 2 марта 2021