НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 170 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС города Москвы от 26.06.2013 № А40-26413/12
УСТАНОВИЛ: С учётом уменьшения размера исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ, иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «ЮжТрансАвто» к обществу с ограниченной ответственностью «МАН Файненшиал Сервисес» о взыскании неосновательного обогащения в размере 117 201евро 10
Решение АС города Москвы от 20.05.2013 № А40-41545/13
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «СитиГолд» (ОГРН 10477966293220, ИНН 7710554750, адрес местонахождения 109428, город Москва, улица Зарайская, дом 21) к Ответчику закрытому акционерному обществу «Деловой Дом Зарайский» (ОГРН 1057748189377, ИНН 7710599198) об
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 № 16АП-1031/13
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Черномортранснефть» в интересах Тихорецкого районного управления магистральных нефтепроводов (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Махачкалы (далее –
Решение АС Ивановской области от 28.03.2013 № А17-1114/13
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3
Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 21.03.2013 № 2-7/13
У С Т А Н О В И Л : Ситникова О.А. обратилась в суд с иском в последствии с уточненным к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы реального ущерба в размере №, неустойки в размере №, штраф в размере №, расходы на оплаты услуг представителя в размере № рублей, расходы на выдачу нотариально
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 № 12АП-10298/12
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Производственная коммерческая фирма «Вымпел» (далее ООО ПКФ «Вымпел», общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
Решение АС Ивановской области от 28.11.2012 № А17-6032/12
установил: Кинешемская городская прокуратура Ивановской области (далее – заявитель, Прокуратура) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя Маслова Николая Германовича (далее – ИП Маслов Н.Г., предприниматель) по
Решение АС Ивановской области от 27.11.2012 № А17-6034/12
установил: Кинешемская городская прокуратура Ивановской области (далее – заявитель, Прокуратура) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя Никитенко Александра Алексеевича (далее – ИП Никитенко А.А.,
Решение АС Ивановской области от 27.11.2012 № А17-6033/12
установил: Кинешемская городская прокуратура Ивановской области (далее – заявитель, Прокуратура) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя Батаева Юрия Евгеньевича (далее – ИП Батаев Ю.Е., предприниматель) по части
Решение АС Ивановской области от 21.06.2012 № А17-2330/12
установил: Верхне-Волжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении МУП ЖКХ «Нерльское коммунальное объединение» (далее –
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 № 09АП-12527/2012
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2012 ЗАО "Мултон" отказано в удовлетворении требования к ИФНС России № 20 по г. Москве о признании недействительным решения от 12.10.2011 № 435 о списании переплаты, обязании возвратить переплату по налогу на прибыль в
Решение АС города Москвы от 04.06.2012 № А40-26413/12-118-246
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «ЮжТрансАвто» к обществу с ограниченной ответственностью «МАН Файненшиал Сервисес» о взыскании неосновательного обогащения в размере 216 979 евро 10 евроцентов в рублях по курсу Центрального банка РФ плюс один процент.
Постановление АС Московского округа от 02.05.2012 № А40-97133/11-26-730
УСТАНОВИЛ: Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее – ОСАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - ОСАО «РЕСО-Гарантия») с иском о взыскании страхового возмещения в сумме 46 813 руб. 08 коп.
Постановление АС Северо-Западного округа от 21.03.2012 № А05-9379/2010
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2», место нахождения: г. Ярославль, пр. Октября, д. 42, ОГРН 1057601091151 (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с товарищества собственников жилья «Тимме
Решение АС Ивановской области от 16.02.2012 № А17-9631/2011
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3
Решение АС Свердловской области от 07.12.2011 № А60-46017/11
УСТАНОВИЛ: 16.11.2011 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью
Решение АС Сахалинской области от 08.09.2011 № А59-2512/11
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области (далее – Истец, Отделение) обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (далее – Ответчик,
Постановление АС Поволжского округа от 09.06.2011 № А55-19296/2010
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – общество «Лидер») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары (далее – инспекция) от 17.06.2010 №
Решение АС Ивановской области от 03.05.2011 № А17-1219/11
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилась индивидуальный предприниматель Попова Галина Константиновна (далее по тексту – ИП Попова Г.К., предприниматель, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления № 6 от 21.03.2011 года по делу об административном
Решение АС Калининградской области от 18.03.2011 № А21-9876/2010
УСТАНОВИЛ: По решению ИФНС № 9 проведена выездная налоговая проверка Общества с ограниченной ответственностью «БАРС» за период 2006-2008г.г. Проверка начата 19.10.2009г. и завершена 11.06.2010г. с учётом периода приостановления в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ (НК РФ).