установил: ОАО «Военно-страховая компания» по суброгации на основании договора добровольного страхования имущества полис № 07130 ИК 145403 от 23 сентября 2007 года с Усовичем Евгением Эдуардовичем обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с
установил: закрытое акционерное общество "Метанол" (далее - ЗАО "Метанол", Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее - налоговый орган, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Челябинский коммерческий земельный банк»(далее Банк, ЗАО «Челябкомзембанк», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска (далее Инспекция,
установил: Индивидуальный предприниматель Лобанова Ангелина Юрьевна (далее по тексту – ИП Лобанова А.Ю., предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Ивановской области в
установил: ОСАО «Россия» по суброгации обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ОАО Страховая компания «Русский Мир» 36 417 рублей 75 копеек - страховое возмещение вреда, причиненного автомобилю HyundaiGetz государственный регистрационный
установил: ООО «ВК Карго Транс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ОАО Страховая компания «Русский Мир» на основании договора страхования № 981720 от 08.01.2004, имеющему срок действия до 07.01.2005: 422 133 рублей 97 копеек -
установил: открытое акционерное общество «Омская электрогенерирующая компания» обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области (далее –Инспекция) о признании недействительными: - решения
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2008 по делу №А60-32340/2007-С9 требования заявителя ОАО «Уралит» удовлетворены частично: в удовлетворении требований ЗАО «Уралит» о признании незаконным бездействия инспекции ФНС России по городу Лесному Свердловской области,
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Лесному Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о разъяснении положений, способа и порядка исполнения исполнительного документа.
установил: ЗАО "Страховое общество "Прогресс-Нева" в порядке суброгации обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО "Страховое общество "Авиационный Фонд Единый Страховой " (АФЕС) 9527 рублей 08 копеек – страховое возмещение ущерба, причиненного в
установил: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 27 мая 2008 года по настоящему делу признаны незаконными действия должностных лиц Управления Федерального казначейства по Смоленской области, выразившиеся в приостановлении операций по лицевому счету, открытому Военному комиссариату
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по городу Новосибирску (далее –Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Сибирскому отделению Российской академии наук (далее –Отделение РАН, налогоплательщик) о взыскании 132 734,13 руб. пени по
установил: открытое акционерное общество «ЦОФ Абашевская» (далее по тексту –ОАО «ЦОФ Абашевская», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 по Кемеровской области (далее по тексту
установил: открытое акционерное общество «Кузбасская топливная компания» (далее - ОАО «Кузбасская топливная компания», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской
установил: Общество с ограниченной ответственностью НПО «ЭГИД» (далее –истец, общество, генподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к муниципальному учреждению «Дирекция муниципального заказа» (далее –ответчик, дирекция, заказчик) о взыскании 12 427 527
установил: Закрытое акционерное общество «Инженерно-экономические технологии производства» (общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к государственному учреждению Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №7 о
УСТАНОВИЛ: 20.12.2007г. начальником отдела по вопросам трудовой миграции и иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области (далее – Управление) направлено начальнику отдела Управления в городе Пскове письмо №1/53-11786 о выявленном факте отсутствия
УСТАНОВИЛ: 20.12.2007г. начальником отдела по вопросам трудовой миграции и иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области (далее – Управление) направлено начальнику отдела Управления в городе Пскове письмо №1/53-11786 о выявленном факте отсутствия
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 10.04.2006 ОАО «НИПИМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Минакова И.А.
установил: ООО «Шахта Киселевская» (далее - ОАО «Шахта Киселевская», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Киселевску Кемеровской области (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от
