УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Белозерова Ирина Вячеславовна (далее – ИП Белозерова И.В., истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю Пономаревой Надежде Николаевне (далее – ИП Пономарева Н.Н., ответчик) о взыскании 260 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Роса" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании незаконным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по КБР (далее – инспекция, налоговый орган) от 28.02.2017 №11390.
УСТАНОВИЛ: Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области обратился в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Защита» (далее – ООО ЧОО «Защита») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, к Федеральной антимонопольной службе России о
УСТАНОВИЛ : общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Центурион» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об оспаривании решений Инспекции ФНС России №1 по г. Нальчику (далее – заинтересованное лицо,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТОКИОАВТО» (далее по тексту – заявитель, ООО «ТОКИОАВТО») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – административный орган, Инспекция) об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мозаика» (ИНН 2457051375, ОГРН 1022401626345) (далее – заявитель, общество, ООО «Мозаика») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГАММА-ЛЕС-ЮГ» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции ФНС России по г. Таганрогу Ростовской области от 29.11.2013 года № 12-20/56 о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – заявитель, департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
установил: Государственное учреждение - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 6), (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению города
установил: закрытое акционерного общества «АСТЭК-СЕРВИС» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось с заявлением в Арбитражный Ямало-Ненецкого автономного округа к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Уральском федеральном округе (далее по тексту – РО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Холдинг-Урал-Дон» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области признании незаконным решения налогового органа № 733 от 29.06.2012г.
УСТАНОВИЛ: УПФР в городе Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Авиационная транспортная компания «Ямал» (далее – ОАО «АТК «Ямал», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Ямало-Ненецкой таможни от 28.03.2012 № 10506000-31/2012 в отношении ОАО «АТК «Ямал» по факту нарушения срока
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Ноябрьска обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «ИнтерЛот» (далее –общество) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Кимрское автотранспортное предприятие», место нахождения: 171501, Тверская обл., г. Кимры, ул. Кропоткина, д. 2, ОГРН 1066910026886 (далее – Предприятие, ОАО «Кимрское АТП»), обратилось в Арбитражный суд города Тверской области с заявлением (с
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Чистый город» (далее по тексту – Товарищество, ТСЖ «Чистый город») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления от 22.02.2011 № 035/11, вынесенное заместителем руководителя инспекции – начальником Салехардского отдела
УСТАНОВИЛ: 22.06.2009-26.03.2010 ИФНС России по Центральному району г. Волгограда в отношении общества проведена повторная выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и полноты уплаты в бюджет налогов за период с 01.01.2006 по 31.12.2008. По результатам проверки составлен акт
установил: Общество с ограниченной ответственностью аудиторская фирма «Триада Аудит» обратилось с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о признании отказа организатора торгов в допуске общества к торгам в виде открытого аукциона по обору уполномоченных аудиторских
установил: Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Кудымкарский лесотехнический техникум» (далее Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 2/4/41 от 14 апреля 2010 г. Территориального
