НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Новосибирской области от 15.12.2020 № А45-28973/20

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Решение изготовлено в полном объеме  15.12.2020

г. Новосибирск                                                             Дело № А45-28973/2020

15 декабря 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобковой О.С.,

рассмотрев заявление должника  – Барсегян Рузанны Мкртичовны (ИНН 540449501509, СНИЛС 151-797-871-08, 07.02.1972 года рождения, уроженка с. Атарбекян  Армения, адрес регистрации – 630075, г. Новосибирск, ул. Ударная, д. 19, кв. 98) о признании несостоятельным (банкротом),  установил:

26.10.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника о признании его  несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности перед кредиторами в общем размере 2 303 586 руб. 85 коп.

30.10.2020 возбуждено дело о банкротстве должника.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. От 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате   обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В силу части 2 статьи 231.4  Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ( в редакции федерального закона № 154-ФЗ от 29.06.2015)  (далее - Закон о банкротстве)  гражданин вправе подать  в арбитражный суд  заявление о признании его банкротом в случае  предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не  в состоянии исполнить   денежные обязательства и(или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин  отвечает признакам  неплатежеспособности  и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявление  гражданина о признании его банкротом признается арбитражным судом обоснованным, в случае, если указанное заявление соответствует требования, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью  гражданина  понимается  его неспособность удовлетворить  в полном объеме  требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных  платежей.

По состоянию на дату подачи заявления  должника о признании его несостоятельным (банкротом) размер неисполненных должником  денежных с  обязательств перед кредиторами  в совокупности составляет 2 303 586 рублей 85 копеек перед  АО «ДОМ.РФ», уполномоченным органом.

 Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Должник задолженность перед банками  не оспаривает, признает в полном объеме.

           При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

        Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Должник  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

 Должник имеет источник дохода в виде социальной пенсии по инвалидности

Должник воспитывает несовершеннолетнего ребенка, состоит в зарегистрированном браке.

 Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве,  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.       

 Должник просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

   Из материалов дела следует, что должник  не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). 

  Согласно представленному должником расчёту, учитывающему  размер денежных средств, которые могут быть направлены на погашение кредиторской задолженности за вычетом необходимых гражданину на оплату личных нужд (в размере нормативно установленного в субъекте Российской Федерации прожиточного минимума) и максимального срока, на который может быть введена процедура реструктуризации долгов гражданина, доходов гражданина явно недостаточно для погашения имеющейся задолженности.

 Поскольку дохода, который способен был бы обеспечить   восстановление  платежеспособности должника и погашение задолженности на  условиях  ее отсрочки (рассрочки), либо после выплат ежемесячных платежей  по всем кредитам  на руках  должника оставалось бы не менее величины прожиточного минимума в регионе   места жительства должника  для самого должника и находящихся  на его иждивении членов семьи, судом не установлено,  суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

У должника имеются признаки неплатежеспособности, заявление должника обоснованно, подлежит удовлетворению.

          Должником указана саморегулируемая организация, из числа которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация СРО АУ «Меркурий» (адрес: 125047, г. Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 2/11, строение 2).

         Саморегулируемая организация представила информацию о  соответствии статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве  кандидатуры  арбитражного управляющего – Закржевской Евгении Степановны,  которая подлежит утверждению арбитражным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пункт 8  статьи 213.6 , 231.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Признать  должника Барсегян Рузанну Мкртичовну (ИНН 540449501509, СНИЛС 151-797-871-08, 07.02.1972 года рождения, уроженка с. Атарбекян  Армения, адрес регистрации – 630075, г. Новосибирск, ул. Ударная, д. 19, кв. 98) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества гражданина сроком на  шесть месяцев, до  15.06.2021.

           2.Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации СРО АУ «Меркурий» Закржевскую Евгению Степановну (ИНН 743807324331, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 19787, адрес для корреспонденции – 454100, г. Челябинск, ул. 40 лет Победы, д. 5, а/я 9518). 

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 02.06.2021 на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет  709.

4.Финансовому управляющему: 

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- пояснительную записку,  отчет о  результатах реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г.Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

О.Г. Бычкова