НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Пензенской области от 11.08.2022 № А49-3415/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные пензенские водочные заводы» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области (далее – Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Пензенской области, налоговый
Решение АС Калининградской области от 10.08.2022 № А21-258/2022
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, ОГРН <***> (далее – Отделение)  обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Государственного казенного учреждения «Центр содействия переселению «Соотечественник»,
Решение АС Хабаровского края от 10.08.2022 № А73-39/2022
УСТАНОВИЛ: ИП Швец Лилия Владимировна обратилась в арбитражный суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточный инвестиционный центр» о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных по лицензионному договору № 319-В/19 от 02.09.2019 денежных средств в размере 27
Решение АС Удмуртской Республики от 10.08.2022 № А71-1333/2022
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания Восток-Азия» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
Определение Верховного Суда РФ от 10.08.2022 № 305-ЭС22-3373
установила: ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный»  предъявило в суд иск к ООО ПСО «Казань» о взыскании неустойки по государственному контракту от 04.10.2018 № 413-СМР003/2018 в размере 14 600 000 руб.
Решение АС Иркутской области от 08.08.2022 № А19-9854/2022
установил: Прокурор Куйбышевского района г. Иркутска (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение АС Республики Бурятия от 08.08.2022 № А10-3492/2022
установил: Аюшеева Гэрэлма Викторовна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). К судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2022 № 10АП-13921/2021
УСТАНОВИЛА: решением Арбитражного суда Московской области от 17.08.2018 г. по  делу  № А41-77824/2015 Одинцов А.Н. признан банкротом, введена процедура  реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена  Платова Т.В.
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2022 № А76-39051/19
УСТАНОВИЛА: решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.11.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2021, с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное
Решение АС Орловской области от 01.08.2022 № А48-4377/2022
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП
Решение АС Смоленской области от 29.07.2022 № А62-5578/2022
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФАПРО» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного
Решение АС Московской области от 26.07.2022 № А41-45237/22
УСТАНОВИЛ: Московская межрегиональная транспортная прокуратура (Юго-Западная транспортная прокуратура) (далее – заявитель, административный орган, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении ООО «Фрегат» (далее – заинтересованное лицо, общество) к
Решение АС Республики Бурятия от 25.07.2022 № А10-3606/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Солидарность» (далее – заявитель, общество, ООО «УК Солидарность») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Республиканской службе государственного строительного и жилищного надзора (далее – ответчик, Служба,
Решение АС Республики Татарстан от 22.07.2022 № А65-21475/2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТрансТехСервис", г.Набережные Челны (ОГРН 1051614160620, ИНН 1650131524) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Решение АС Томской области от 21.07.2022 № А67-2227/2022
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Борисов Георгий Витальевич (далее по тексту – ИП Борисов Г.В., заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области (далее по тексту – ИФНС России по ЗАТО Северск
Решение АС Иркутской области от 19.07.2022 № А19-2606/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Байкальский алюминий» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 20 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ о признании безнадежной к взысканию
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 19.07.2022 № А75-7697/2022
установил: в арбитражный суд поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ответчик, налоговый орган, Инспекция) об обязании
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2022 № А56-17065/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Санлайн проект» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по
Решение АС Саратовской области от 18.07.2022 № А57-5452/2022
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление, Росреестр) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный управляющий) к
Решение АС Краснодарского края от 18.07.2022 № А32-1704/2022
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Кубаньземконтроль» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо,
Решение АС Удмуртской Республики от 18.07.2022 № А71-4867/2022
УСТАНОВИЛ: Нурмухаметова Лариса Хаматовна обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене определения Прокуратуры Устиновского района г.Ижевска (заместителя прокурора) от 15.03.2022 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по