НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 № А57-11958/2021
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Камьянов Антон Александрович (далее - предприниматель, заявитель, ИП Камьянов А.А.) обратился в Арбитражный суд Саратовской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области и Управлению Федеральной налоговой службы по
Постановление АС Поволжского округа от 17.03.2022 № Ф06-4741/2021
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2019 в отношении автономной некоммерческой организации «Хоккейный клуб «Волга» Ульяновская область» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО10.
Определение АС Ямало-Ненецкого АО от 11.03.2022 № А81-134-2/2021
установил: Кирьянов Сергей Николаевич 24.12.2020 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Постановление АС Поволжского округа от 09.03.2022 № А49-8455/19
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 12.08.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ИнжСтройСистем» (далее – должник).
Постановление Двадцати первого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 № 21АП-435/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО1,  являясь единственным учредителем ООО «Севастопольский»,  в интересах общества обратился в арбитражный суд с иском к бывшему директору общества ФИО2 о взыскании убытков в размере 190 015 руб. 95 коп.  Иск заявлен на основании  ст. ст. 15, 53,  53.1  Гражданского кодекса РФ.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 № 08АП-15990/2021
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Арт-Мастер» Гуселетов Владимир Владимирович (далее – Гуселетов В.В., истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление АС Московского округа от 24.02.2022 № А40-93980/2021
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Нефтегазовая компания «РуссНефть» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 (далее -
Постановление АС Дальневосточного округа от 22.02.2022 № Ф03-167/2022
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аркалес»(ОГРН 1202700010688, ИНН 2721247368, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тургенева, д. 46, помещ. 13; далее – ООО «Аркалес», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к комитету лесного хозяйства
Решение АС Краснодарского края от 22.02.2022 № А32-45751/2021
установил: ООО «Эдем»  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС № 2 по г. Краснодару с требованиями: - решение Межрайонной  инспекцией Федеральной налоговой службы №   2     по   г. Краснодару  от  26.03.2021 № 14-17/719 к ответственности  за совершение    налогового
Постановление АС Поволжского округа от 17.02.2022 № А12-7129/2021
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Овчаренко Олег Викторович (далее – ИП Овчаренко О.В., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области (далее
Определение АС Ставропольского края от 17.02.2022 № А63-8215/2021
УСТАНОВИЛ: комитет городского хозяйства администрации города Ставрополя (далее - истец) обратился  в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «СМДС ПМК» (далее - ответчик) о  взыскании суммы бюджетных средств в размере 6 214 732 руб., штрафа за ненадлежащее  исполнение муниципального
Определение АС Астраханской области от 16.02.2022 № А06-2928/2021
установил: Цеденов Батыр Бадма-Халгаевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.06.2021 (резолютивная часть от 17.06.2021) Цеденов Батыр Бадма-Халгаевич признан несостоятельным (банкротом), в
Определение АС Чувашской Республики от 09.02.2022 № А79-2921/17
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз  Чебоксары" обратилось в суд с заявлением от 24.03.2017 № 08-01-12/1757 к  обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" о признании  несостоятельным (банкротом).
Определение АС Челябинской области от 07.02.2022 № А76-17778/17
УСТАНОВИЛ: определением от 01.08.2017 на основании заявления уполномоченного органа - Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПО «Челябинский механический завод» (далее – должник, ООО «ПО «ЧМЗ»).
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2022 № А19-20854/18
установил: производство по делу № А19-20854/2018 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» (ОГРН <***>, г.Братск Иркутской области, далее – ООО СК «Ангара», должник) возбуждено на основании заявления общества с ограниченной
Решение АС Иркутской области от 01.02.2022 № А19-20907/2021
установил: Отдел полиции №1 Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Боханский" (далее – заявитель, ОП №1 МО МВД РФ "Боханский") обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к
Постановление АС Поволжского округа от 01.02.2022 № А55-7012/20
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тяжмаш» (далее – АО «Тяжмаш», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Самарской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 1 по
Постановление АС Поволжского округа от 01.02.2022 № А55-28538/17
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (далее – должник, ФИО5) ФИО7 (далее – кредитор ФИО7) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, имеющего нижний этаж на уровне сада и верхний этаж,
Постановление АС Поволжского округа от 25.01.2022 № А65-3397/19
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (далее – должник, ООО «Строительные технологии»).
Решение АС Астраханской области от 20.01.2022 № А06-10306/2021
УСТАНОВИЛ: Управлением Федерального казначейства по Астраханской области   в соответствии с приказом УФК по АО от 23.07.2021 № 538 (в редакции приказа от 10.08.2021) в период с 26.07.2021 по 27.08.2021  в отношении Министерства финансов Астраханской  была  проведена выездная проверка выполнения
Определение АС Хабаровского края от 19.01.2022 № А73-22136-10/18
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.12.2018 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Транзит» (далее - ООО «ВКТ», должник).
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 17.01.2022 № А58-1954/20
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Елисей» (далее - должник, ООО «Елисей») в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) обратился кредитор должника - общество с ограниченной ответственностью «Гифт» (далее - ООО «Гифт») с жалобой на