НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Поволжского округа от 14.07.2022 № А55-10198/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Петрол Трейд компании» (далее – ООО «Петрол Трейд Компании», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтесс Групп» (далее – ООО «Алтесс Групп», ответчик 1), публичному акционерному
Постановление АС Поволжского округа от 14.07.2022 № А12-29358/2021
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Гречишникова Ольга Ивановна (далее - налогоплательщик, ИП Гречишникова О.И., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области (далее - МРИ ФНС № 6 по
Определение АС Свердловской области от 11.07.2022 № А60-7541/2022
УСТАНОВИЛ: В соответствии с частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по
Решение АС Астраханской области от 07.07.2022 № А06-14293/19
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела,  МИФНС № 6 по АО  была проведена выездная  налоговая  ООО  «КНРГ Проекты»   по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, исполнение обязанности налогового  агента по НДС,
Постановление АС Московского округа от 06.07.2022 № А40-272094/18
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2019 ООО «Транстехнолоджи» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Анисимов Г.В.
Постановление АС Поволжского округа от 05.07.2022 № А65-18482/2021
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – Управление Росреестра по РТ, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Джапасбатова
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2022 № А19-17451/2021
установил: индивидуальный предприниматель Цихоцкий Дмитрий Иванович (ОГРНИП 304380406100041, ИНН 380400877003, далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Иркутской области в лице Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области (ОГРН
Постановление АС Поволжского округа от 23.06.2022 № А55-7037/2021
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2019 прекращено производство по делу № А55-31116/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Самарские стулья групп» (далее – должник) в связи с отсутствием финансирования процедуры
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2022 № А33-19181/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агропромснаб» (ИНН 2463071394, ОГРН 1052463025339, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю (ИНН 2461123551, ОГРН 1072461000017,
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 № А51-3361/20
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, учреждение, налогоплательщик, ФГКУ «ДВТУ ИО Минобороны России») обратилось в арбитражный суд к Межрайонной
Определение АС Хабаровского края от 23.06.2022 № А73-7504/2022
У С Т А Н О В И Л: Борисова Яна Геннадьевна (далее – Борисова Я.Г.) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Перерва Анне Евгеньевне (далее – Перерва А.Е.) о защите деловой репутации, просила признать несоответствующими действительности сведения, распространенные ответчиком
Решение АС Иркутской области от 22.06.2022 № А19-23059/2021
установил: Администрация Осинского муниципального района (далее – Администрация) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Контрольной счетной палате Иркутской области (далее – Палата, контрольно-счетный орган, КСП) с заявлением о признании незаконным представления Контрольно – счетной
Определение АС Республики Алтай от 17.06.2022 № А02-587/20
установил: Кыпчакова Маргарита Семеновна (далее – Кыпчакова М.С., должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2022 № А58-9119/20
установил: акционерное общество «Теплоэнергосервис» (ИНН 1435191592, ОГРН 1071435012439, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной
Решение АС Иркутской области от 09.06.2022 № А19-1801/2022
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Иркутской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд  Иркутской области с заявлением Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области
Постановление АС Поволжского округа от 07.06.2022 № А65-20268/2021
УСТАНОВИЛ: Калмыкова Татьяна Михайловна (далее – Калмыкова Т.М., заявитель, потребитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан
Определение АС Пермского края от 02.06.2022 № А50-16791/2021
У С Т А Н О В И Л: 08 июля 2021 года Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее по тексту – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании Кышова Льва Алексеевича (далее по тексту –
Постановление АС Поволжского округа от 02.06.2022 № А55-3664/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НаДО» (далее – ООО «НаДО», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Самарской области (далее - МРИФНС № 14 по Самарской области,
Постановление АС Северо-Западного округа от 27.05.2022 № А26-6572/2021
у с т а н о в и л: казенное учреждение Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия», адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – КУ РК «ККС РК», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об оспаривании