НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 159 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Республики Татарстан от 14.05.2009 № А65-6099/09
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «КАМА», г.Набережные Челны (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд РТ с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по РТ, г.Казань (далее – ответчик) о признании решения УФАС по РТ от
Решение АС Краснодарского края от 29.04.2009 № А32-9643/09
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Верта» (далее – кооператив, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – административный орган, Управление) о признании незаконным и отмене
Решение АС Краснодарского края от 16.03.2009 № А32-12544/08
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1, г. Тимашевск обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Тимашевскому району №6 от 28.03.08 г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Определение АС Сахалинской области от 02.03.2009 № А59-2915/07
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 06.03.2008 года ООО «Рыбоконсервный завод № 28» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Постановление АС Поволжского округа от 19.02.2009 № А72-1364/2008
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Комета» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом уточнений) о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска (далее – налоговый орган,
Решение АС Хабаровского края от 02.02.2009 № А73-13817/2008
УСТАНОВИЛ : ФИО1 зарегистрирован и внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за ОГРН <***>, состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска.
Определение АС Свердловской области от 15.12.2008 № А60-6652/08
УСТАНОВИЛ: ООО «Вторметресурс» обратилось с заявлением в уполномоченный орган о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведений о создании юридического лица, о чём в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 07.11.2005 внесена запись №
Определение АС Свердловской области от 15.12.2008 № А60-6652/2008
УСТАНОВИЛ: ООО «Вторметресурс» обратилось с заявлением в уполномоченный орган о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведений о создании юридического лица, о чём в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 07.11.2005 внесена запись №
Постановление АС Удмуртской Республики от 10.12.2008 № 17АП-9318/2008-ГК
установил: ФНС России, г.Москва, обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Уралтермокомплект», г.Ижевск. Основанием  для обращения в суд с заявлением явилась задолженность по обязательным платежам в сумме 104 725 руб., в том числе
Решение АС Республики Татарстан от 27.11.2008 № А65-21155/08
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Кудрявцев Игорь Викторович, г. Железнодорожный ( далее по тексту – заявитель) обратился с заявлением к МРИ ФНС РФ № 4 по РТ, г. Казань ( далее по тексту – ответчик) об отмене постановления от 29.10.2007 г. № 501 о привлечении к административной
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2008 № А56-23930/08
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Лихачева Николая Германовича 43548 руб. 84 коп. транспортного налога и 1382 руб. 89 коп. пеней. Дело, в связи с его подготовленностью
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2008 № А56-25183/08
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя  Богданова Николая Егоровича 13585  руб. транспортного налога и 170 руб. 02 коп. пеней.
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2008 № А56-27276/08
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Цветковой Ольги Витальевны 13654 руб. 33 коп. транспортного налога и 125 руб. 80 коп. пеней.
Решение АС Ульяновской области от 13.10.2008 № А72-6457/08
установил: индивидуальный предприниматель Федулов Андрей Александрович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление № 471 от 10.09.2008г. Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска по делу об
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2008 № А56-28591/08
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Ленинградской области обратилась в арбитражный суд С заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Джноева Константина Юрьевича 12406 руб. 67 коп. транспортного налога и 101 руб. 02 коп. пеней.
Решение АС Ульяновской области от 07.10.2008 № А72-5540/08
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рубиновые звезды» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Ульяновской области о признании недействительным постановления № 64 от 24.04.2008г. о привлечении к административной
Определение АС Калужской области от 19.09.2008 № А23-1280/08
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Племзавод «Октябрьский» о возврате незаконно списанных акций ОАО «Племзавод «Октябрьский» в количестве 122 478 штук номинальной стоимостью 1 руб. каждая.
Определение АС Приморского края от 18.09.2008 № А51-1762/06
установил: Должник обратился в суд с заявлением о рассрочке  исполнения   решения суда с выплатой в пользу взыскателя 150 000 руб. ежемесячно до полного погашения долга.
Решение АС Краснодарского края от 12.08.2008 № А32-11423/08
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1, г. Геленджик обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным требования ГУ УПФ РФ в г. Геленджике №1434-1 от 31.03.08 г. о взыскании недоимки на страховую часть в сумме 1232 руб., пени – 34,26 руб.