НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 159 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Республики Саха (Якутия) от 19.02.2024 № А58-9837/2023
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Определение АС Краснодарского края от 19.02.2024 № А32-20181/2023
установил: ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением суда от 04.07.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым
Определение АС Иркутской области от 14.02.2024 № А19-19878/2022
установил: ФИО1 (ФИО1, должник) 20.09.2022 обратилась в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2023 года  заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена  процедура реструктуризации
Определение АС Республики Дагестан от 06.02.2024 № А15-2918/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился 15.06.2022 в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании себя банкротом в связи с невозможностью исполнения свыше трех месяцев обязательств перед ПАО Сбербанк и АО «Почта Банк».
Определение АС Челябинской области от 05.02.2024 № А76-13463/2022
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация «Институт Безопасности Труда» (далее – истец, АНО  «ИБТ») 27.04.2022 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  публичному акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее – ответчик,  ПАО «ММК») о
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2024 № А56-121445/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» (далее - ответчик) о взыскании 2 757 936 руб. 54 коп. неосновательного
Определение АС Тамбовской области от 25.01.2024 № А64-3529/2023
установил: В Арбитражный суд Тамбовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ДЭП №342» о признании банкротом ФИО1 в связи с наличием задолженности в размере 2 127 878,53 руб.
Определение АС Республики Коми от 18.01.2024 № А29-3675/2023
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и
Определение АС Магаданской области от 16.01.2024 № А37-26/2023
УСТАНОВИЛ: Кредитор, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания 49», 11.01.2023 обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера, без даты о признании общества с ограниченной ответственностью «Транскоммаг» несостоятельным (банкротом).
Решение АС Ставропольского края от 18.12.2023 № А63-17756/2023
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры
Определение АС Смоленской области от 13.12.2023 № А62-4990/2023
установил : на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне  истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение
Постановление АС Поволжского округа от 12.12.2023 № А12-26220/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Развитие дорожного строительства-групп» (далее – ООО «РДСгрупп», налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Определение АС города Москвы от 30.11.2023 № А40-70720/2021-128-168Б
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2022 г. по настоящему делу ООО «МЭЛЗ ФЭУ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Постановление АС Поволжского округа от 28.11.2023 № А65-10325/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (уточненным в ходе судебного разбирательства) к индивидуальному предпринимателю Сосновской Елене Владимировне (далее –
Определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 13.11.2023 № 13-128/2023
УСТАНОВИЛ: решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 18 апреля 2023 г. удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2023 № 03АП-643/2023
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агропромснаб» (ИНН <***>,  ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «Агропромснаб») обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю
Определение АС Челябинской области от 27.09.2023 № А76-13463/2022
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация «Институт Безопасности Труда» (далее – истец, АНО «ИБТ») 27.04.2022 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее – ответчик, ПАО «ММК») о
Определение АС города Москвы от 27.09.2023 № А40-122745/2023-95-211
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2023 в отношении должника  Филатовой Елены Ивановны (дата рождения: 04.01.1960, место рождения: пос. Бубчиково  Алапаевского р-на Свердловской обл., ИНН: 771508502052, СНИЛС: 102-296-882 45) введена  процедура реализации имущества
Постановление АС Поволжского округа от 26.09.2023 № А65-34321/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания  «Экострой» (далее - ООО СК «Экострой», заявитель, общество, налогоплательщик)  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 России по
Определение АС Республики Дагестан от 22.09.2023 № А15-6696-4/2022
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.03.2023 (резолютивная часть  объявлена 23.03.2023) Абдуллаев Магомеддагир Халимбекович (далее – должник) признан  банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина,  финансовым управляющим утвержден Чибисов
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2023 № А56-118981/19
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кварус Сервис", адрес: Санкт-Петербург, Звенигородская ул., д. 9 /11, ОГРН
Решение АС Республики Дагестан от 24.08.2023 № А15-7723/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Евростройкомплект" (далее – истец, ООО  "Евростройкомплект") обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым  заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по  Республике Дагестан (далее –