НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 159 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 № 06АП-5338/10
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленный холдинг Колымский» (далее - ООО «АПХ Колымский», общество, истец) обратилось в суд с заявлением к Магаданской государственной зональной инспекции Государственной морской инспекции Северо-Восточного пограничного управления
Решение АС Республики Татарстан от 09.11.2010 № А65-22216/10
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество «КАМАЗжилбыт», г.Набережные Челны (далее заявитель, ЗАО «КАМАЗжилбыт») обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан (далее ответчик) о признании незаконным постановления №29 от
Определение АС Ивановской области от 09.07.2010 № А17-1298/10
установил: В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» об обязании на основании статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчика исполнить в натуре обязательство в рамках заключенного спорящими сторонами договора
Определение АС Ивановской области от 30.06.2010 № А17-5927/09
установил: 29 апреля 2010 года в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ИП Шугушхова А.Х. с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по транспортному налогу в сумме 3 583 руб. 69 коп., где налог – 3 541 руб. 67 коп., пени – 42 руб. 02 коп. обратилась
Определение АС Ивановской области от 10.06.2010 № А17-294/10
установил: 19 апреля 2010 года в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ИП Ермаковой М.М.  с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по транспортному налогу в сумме 4 412,74 руб., где  налог – 4 390,40 руб., пени – 22,34 руб.  обратилась Федеральная
Решение АС Хабаровского края от 23.04.2010 № А73-2187/2010
У С Т А Н О В И Л : Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска были проведены камеральные налоговые проверки уточненных налоговых деклараций ООО «Антрацит» по налогу на добавленную стоимость за апрель 2007г., май 2007г., июль 2007г, октябрь 2007г., ноябрь
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 № 05АП-1815/10
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 02 апреля 2008 года ликвидируемый должник сельскохозяйственный производственный кооператив «Комаровский» (далее - СХПК "Комаровский") признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Определение АС города Москвы от 29.03.2010 № А40-25733/10
УСТАНОВИЛ: Иск заявле6н о взыскании 33.232.177 руб. 92 коп., составляющих в том числе 26.775.000 руб. – задолженности по возврату инвестиционного взноса по договору инвестирования № 1/2007 от 31.01.07., 6.457.177 руб. 92 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за
Решение АС Республики Марий Эл от 27.01.2010 № А38-7669/09
УСТАНОВИЛ: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл к открытому акционерному обществу «Марийский машиностроительный завод» (далее – ОАО «ММЗ») с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное
Решение АС Хабаровского края от 11.11.2009 № А73-14799/09
УСТАНОВИЛ : Инспекцией Федеральной налоговой службы по Верхнебуреинскому району Хабаровского края была проведена выездная налоговая проверка ООО «Артель старателей «Ниман» (по деятельности ООО «Север-2») по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления, в том числе
Решение АС Магаданской области от 15.10.2009 № А37-1234/09
УСТАНОВИЛ: Истец, Комитет по финансам мэрии города Магадана, обратился в суд с иском к ответчику, Департаменту финансов администрации Магаданской области, с учетом приятого определением суда от 15.09.2009г. увеличения суммы иска о взыскании убытков, возникших в результате выплаты в период с
Определение АС Московской области от 15.09.2009 № А41-11226/09
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Компания «ТРАНССЕРВИС» от 29.05.2008 г., заключенного между ФИО11 и ФИО5.
Решение АС Республики Татарстан от 19.08.2009 № А65-20588/09
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество "СЕВЕРСТАЛЬАВТО-ИСУЗУ", РТ, Елабужский район (далее заявитель) обратилось в суд с заявлением к Татарстанской Таможне Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы, г.Казань (далее ответчик) о признании недействительным
Определение АС Смоленской области от 14.08.2009 № А62-5020/09
У С Т А Н О В И Л: В предварительном судебном заседании представитель Прокуратуры Смоленской области, сославшись на положения частей 1, 5 статьи 52 АПК РФ и пункт 2 Приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 05.06.2003 № 20 «О реализации прокурорами полномочий в арбитражном
Определение АС Мурманской области от 03.08.2009 № А42-7775/08
установил: решением Арбитражного суда Мурманской области от 25 марта 2009 с общества с ограниченной ответственностью «Первомайское Жилищно-Эксплуатационное Управление № 7» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строб» взыскано 361460 рублей 12 копеек основного долга, а также 9515 рублей
Определение АС Республики Бурятия от 31.07.2009 № А10-847/07
установил: Государственное учреждение «Лимнологический институт Сибирского отделения Российской академии наук» (далее  ЛИН СО РАН) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Основа" о взыскании 4 316 667 руб. - убытков
Постановление АС Московского округа от 27.07.2009 № А40-3784/09-139-13
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Московский завод «Кристалл» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам №3 (далее –
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 10.06.2009 № А33-5321/09
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технический центр «Электрум» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Красноярска о признании незаконным и отмене постановления по делу об
Определение АС Приморского края от 18.05.2009 № А51-17262/03
установил: Открытое акционерное общество «АСКОЛЬД» (далее по тексту – «заявитель», «должник» или «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения решения суда по делу по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.