НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 159 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Свердловской области от 15.12.2008 № А60-6652/08
УСТАНОВИЛ: ООО «Вторметресурс» обратилось с заявлением в уполномоченный орган о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведений о создании юридического лица, о чём в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 07.11.2005 внесена запись №
Определение АС Свердловской области от 15.12.2008 № А60-6652/2008
УСТАНОВИЛ: ООО «Вторметресурс» обратилось с заявлением в уполномоченный орган о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведений о создании юридического лица, о чём в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 07.11.2005 внесена запись №
Решение АС Республики Татарстан от 27.11.2008 № А65-21155/08
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Кудрявцев Игорь Викторович, г. Железнодорожный ( далее по тексту – заявитель) обратился с заявлением к МРИ ФНС РФ № 4 по РТ, г. Казань ( далее по тексту – ответчик) об отмене постановления от 29.10.2007 г. № 501 о привлечении к административной
Решение АС Ульяновской области от 13.10.2008 № А72-6457/08
установил: индивидуальный предприниматель Федулов Андрей Александрович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление № 471 от 10.09.2008г. Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска по делу об
Определение АС Калужской области от 19.09.2008 № А23-1280/08
У С Т А Н О В И Л: Ульянов Сергей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Племзавод «Октябрьский» о возврате незаконно списанных акций ОАО «Племзавод «Октябрьский» в количестве 122 478 штук номинальной стоимостью 1 руб. каждая.
Определение АС Приморского края от 18.09.2008 № А51-1762/06
установил: Должник обратился в суд с заявлением о рассрочке  исполнения   решения суда с выплатой в пользу взыскателя 150 000 руб. ежемесячно до полного погашения долга.
Решение АС Краснодарского края от 12.08.2008 № А32-11423/08
УСТАНОВИЛ: Предприниматель Резинькова О.В., г. Геленджик обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным требования ГУ УПФ РФ в г. Геленджике №1434-1 от 31.03.08 г. о взыскании недоимки на страховую часть в сумме 1232 руб., пени – 34,26 руб.
Решение АС Краснодарского края от 22.07.2008 № А32-11465/08
УСТАНОВИЛ: Предприниматель Акопьянц Р.С., г. Кропоткин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Департамента здравоохранения Краснодарского края в выдаче лицензии на осуществление медицинской деятельности, изложенном в приказе от 31.03.08 г. №448.
Постановление АС Свердловской области от 29.05.2008 № 17АП-3285/2008-ГК
установил: Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Внешнеэкономическое объединение «Уралвнешторг» (далее - ГУП СО «ВО «Уралвнешторг»)   19.02.2008 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) (т.1, л.д.8-12).
Решение АС Оренбургской области от 18.12.2007 № А47-6389/07
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Швейный цех «Бугурусланский», г. Бугуруслан Оренбургской области (далее по тексту– заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по   Оренбургской
Определение АС Республики Башкортостан от 04.12.2007 № А07-15087/07
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» к ООО АФ «Астерия» о признании работ некачественными.
Постановление АС Краснодарского края от 23.11.2007 № А32-6898/07
установил: Истец - Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась с иском к ответчику - Гаражно-потребительскому кооперативу № 34 о взыскании 1195554 руб. 23 коп., из них: 967 662 руб. 56 коп. -  задолженности по  арендной  плате  по  договору  аренды   земельного   участка   №
Решение АС Республики Татарстан от 20.09.2007 № А65-17497/07
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Татарский  научно-исследовательский и  проектно-конструкторский институт нефтяного машиностроения», г. Казань( далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональному  отделению  Федеральной  службы по финансовым 
Решение АС Краснодарского края от 05.06.2007 № А32-25506/06
УСТАНОВИЛ: ООО «Трейд-Сервис», Северский район заявлены требования о признании недействительным решения ИФНС России по Северскому району от 13.07.06 г. №2028 о привлечении ООО «Трейд-Сервис» к налоговой ответственности.
Определение АС Приморского края от 23.04.2007 № А51-17018/04
установил: Вступившим в законную силу решением суда от 30.06.2005 удовлетворены исковые требования Харченко С.В. о взыскании с ООО «Алгоритм» 466 692 рублей, в том числе 335 750 рублей действительной стоимости доли и 130 942 рубля процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской
Решение АС Оренбургской области от 03.04.2007 № А47-1250/07
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Славяне», г. Оренбург (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с  заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России  по Дзержинскому району  г. Оренбурга (далее - ответчик, налоговый орган) о
Решение АС Краснодарского края от 16.08.2006 № А32-14341/05
УСТАНОВИЛ: ООО «Югнефтестройсервис», г. Новороссийск обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решения ИФНС России по г. Новороссийску №110д2 от 06.05.05 г., в соответствии с которым заявителю доначислено 29 471 636 руб. налога на добавленную стоимость, 5 057 896, 3 руб. пени за
Решение АС Ульяновской области от 11.07.2006 № А72-4092/06
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ульяновский автомобильный завод» (далее ОАО «УАЗ») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам