Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск | дело № А42-7775/2008 |
3 августа 2009 года |
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Первомайское ЖЭУ № 7» о рассрочке исполнения судебного акта,
взыскатель: ООО «Строб»;
должник: ООО «Первомайское ЖЭУ № 7»;
при участии от взыскателя: Мороз В.А. (доверенность от 03.08.2009);
от должника: Папелькиной Л.В. (доверенность от 30.062009);
установил:
решением Арбитражного суда Мурманской области от 25 марта 2009 с общества с ограниченной ответственностью «Первомайское Жилищно-Эксплуатационное Управление № 7» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строб» взыскано 361460 рублей 12 копеек основного долга, а также 9515 рублей 48 копеек судебных расходов.
Решение вступило в законную силу, 1 июля 2009 выдан исполнительный лист № 114504, на основании которого судебный пристав-исполнитель Первомайского округа г. Мурманска возбудил исполнительное производство № 52/3/48702/5/2009.
15 июля 2009 должник обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта на один год. Заявление мотивировано тяжелым материальным положением, запланированным большим объемом ремонта жилищного фонда на летний период 2009.
Представитель должника поддержал доводы заявления, уточнил, что общество «Первомайское ЖЭУ № 7» просит предоставить рассрочку исполнения судебного акта до 31 декабря 2009, представлен график оплаты долга.
Представитель взыскателя возражал против предоставления рассрочки исполнения судебного акта.
Судебный пристав-исполнитель о месте и времени рассмотрения заявления извещен, в судебное заседание не явился.
2
Заслушав взыскателя, должника, суд не находит оснований для предоставления рассрочки.
В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе рассрочить исполнение судебного акта.
Предоставление рассрочки является исключительной мерой и может применяться лишь при наличии уважительных причин, делающих невозможным исполнение судебного акта. Безосновательное предоставление рассрочки умаляет законную силу судебного акта, лишает взыскателя возможности реализовать свои права.
В нарушение требований статьи 159 АПК РФ должник документально не подтвердил невозможность единовременного исполнения решения.
Адресная программа ремонта жилищного фонда не подтверждает отсутствие у общества «Первомайское ЖЭУ № 7» денежных средств, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного акта отказать.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
Судья | В.В. Власов |
