НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Пензенской области от 09.06.2010 № А49-1909/10

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Пенза

Дело №А49-1909/2010

« 09 » июня 2010 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола помощником судьи Деевой Г. Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства образования Пензенской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Центр милосердия и здоровья»

о расторжении государственного контракта

встречный иск: о взыскании 171197 руб. 25 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 19.02.2010г., ФИО2 – представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО3 – генеральный директор.

установил: Министерство образования Пензенской области обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Центр милосердия и здоровья» с иском о расторжении государственного контракта № 108 от 27.08.2009г., предметом которого является обеспечение занятости и трудоустройство несовершеннолетних и молодежи.

Определением арбитражного суда от 20.04.2010г. приняты встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр милосердия и здоровья» к Министерству образования Пензенской области о взыскании суммы 171197 руб. 25 коп., включающей в себя задолженность по


государственному контракту в сумме 165185 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4797 руб., убытки в сумме 1215 руб.

Истец исковые требования по основному иску поддержал, так как обязательства по государственному контракту № 108 от 27.08.2009г. ответчиком исполнены не в полном объеме, встречные исковые требования не признал.

Ответчик исковые требования о расторжении государственного контракта № 108 от 27.08.2009г. не признал, считая обязательства исполненными в полном объеме, встречные исковые требования о взыскании с Министерства образования Пензенской области суммы 171197 руб. 25 коп. поддержал в полном объеме. Выслушав в судебном заседании возражения представителя Министерства образования Пензенской области, ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств по делу. Истец не возражал против отложения судебного разбирательства. Ходатайство ответчика подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителей истца и ответчика, с учетом ходатайства ответчика, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 21 июня 2010 г. в 15 час. 00

мин.

Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна!

Судья

О. А. Енгалычева