АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14
арбитражного суда апелляционной инстанции
10.10.2006 г. Дело № А72-15526/05-11/1259
Резолютивная часть объявлена 04.10.2006 г.
В полном объеме изготовлено 10.10.2006 г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего Ю.А.Каданцева,
судей Е.Н.Коротковой, О.А.Лубяновой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Журавлевой Н.И.,
при участии:
от заявителя а/ж (УПФ РФ в Павловском районе Ульяновской области) – не явились, заявление о рассмотрении без участия представителя,
от ответчика по делу – Устюшина О.Н., выписка из протокола общего собрания совета СПК №1, паспорт 73 03 8089 69,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Ульяновской области на определение от 16.08.2006 г. (судья Прохоров А.Е.) по делу № А72-15526/05-11/1259
по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Ульяновской области
к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колос»
о взыскании 275.592 руб. 36 коп.,
установил:
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.01.2006г. с сельскохозяйственного производственного кооператива «Колос» в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Ульяновской области взыскано 275.592 руб. 36 коп., в том числе задолженность по страховым взносам в сумме 208.240 руб. 02 коп. за период с 01.01.2002 г. по 01.10.2005 г. за нарушение срока уплаты страховых взносов за период с 06.05.2002 г. по 11.11.2005 г. в сумме 67.352 руб. 34 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.08.2006г. было удовлетворено заявление сельскохозяйственного производственного кооператива «Колос» об отсрочке исполнения решения суда от 25.01.2006г. о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ сроком на 6 месяцев до 16.12.2007 г.
Не согласившись с указанным определением, Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Ульяновской области обжаловало его в апелляционную инстанцию в порядке ст.257 АПК РФ. В апелляционной жалобе заявитель указал со ссылкой на Постановление Конституционного суда РФ от 30.07.2001г. №13-П, что отсутствие денежных средств не является достаточным основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда. Заявитель жалобы также указал следующее:
- отсрочка исполнения решения предоставляется только в том случае, если невозможность его исполнения вызвана причинами временного характера,.в подтверждение своих доводов заявитель жалобы приводит положения ст.324 АПК РФ и ст.18 Закона «Об исполнительном производстве»;
- СПК «Колос» не уплачивал обязательные платежи в Пенсионный фонд РФ в течение 2002-2005 г.г., задолженность взыскивалась по решениям арбитражного суда;
- доказательств реального исполнения решения суда за счет возможного поступления денежных средств в будущем СПК «Колос» не представил;
- в настоящее время у СПК «Колос» имеется имущество, за счет которого решение суда могло быть исполнено;
- определением суда о предоставлении отсрочки ответчику нарушаются пенсионные права застрахованных лиц, отсрочка приведет к несвоевременному поступлению страховых взносов на индивидуальный лицевой счет застрахованных лиц, может вызвать снижение размера пенсии, тем самым создаются существенные препятствия для реализации конституционного права на государственную пенсию. При этом заявитель обосновывает свою позицию положениями Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»;
- законодательством об обязательном пенсионном страховании возможность предоставления отсрочки (рассрочки) не предусмотрена. Кроме того, предоставлением отсрочки нарушается Закон о бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации. Отсрочка предоставлена судом на необоснованно длительный срок – 6 месяцев.
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Колос» с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает вынесенное судом первой инстанции определение законным и обоснованным.
Дело согласно ст.156 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле материалам, в отсутствие заявителя, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, известившего суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Согласно ст.324 АПК РФ суд по заявлению … должника вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.
Удовлетворяя заявление сельскохозяйственного производственного кооператива «Колос» об отсрочке исполнения решения, суд первой инстанции исходил из того, что:
- денежные средства на погашение долга у сельскохозяйственного производственного кооператива «Колос» отсутствуют,
- должник является сельскохозяйственным производителем, производственная деятельность которого носит сезонный характер, финансовые поступления ожидаются в конце года,
- единовременное исполнение судебного акта может привести к остановке деятельности организации-должника по производству социально значимой продукции и к банкротству,
- должником принимаются меры к погашению задолженности.
Перечисленные обстоятельства являются достаточными для предоставления организации-должнику отсрочки исполнения решения арбитражного суда от 25.01.06 г.
При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает правомерным предоставление судом первой инстанции отсрочки исполнения судебного акта сроком на 6 месяцев.
С учетом изложенного, оспариваемое определение суда первой инстанции принято законно, обоснованно, с учетом собранных по делу доказательств, и оснований для его отмены или изменения суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л :
Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, определение суда первой инстанции от 16.08.2006 г. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда – без изменения.
Возвратить ГУ Управлению ПФР в Павловском районе Ульяновской области 1.000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины. Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.
Председательствующий Ю.А.Каданцев
Судьи Е.Н.Короткова
О.А.Лубянова
