УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 22 декабря 2014 года открытое акционерное общество «Лакт», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1022201535454, ИНН 2224003273) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении него открыто
УСТАНОВИЛ: Зенина Татьяна Борисовна (далее – Наследница) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Гарант» (далее – Общество) о признании за Наследницей права собственности на 1053 обыкновенные акции Общества в порядке наследования,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Нева Реф Транс" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании протокола Выборгской таможни (далее – таможня, заинтересованное лицо) об аресте
УСТАНОВИЛ: На основании поручения № 24/П от 03.03.2015г. Инспекцией проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦЗАЩИТАСВАРКА» (далее – заявитель, Общество, ООО «СПЕЦЗАЩИТАСВАРКА») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании постановления от 30.03.2015 года № 7-275-15-ОБ/178/29/12 о назначении административного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УНР-12» (адрес: 192289, Санкт-Петербург, пр-кт Девятого января, д. 3, к. 1, лит. А, ОГРН 1137847006021, далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.04.2015 года в отношении ЗАО «Тюменский строитель» введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника назначен Зубаиров Айрат Наильевич.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Нарцов Сергей Николаевич (далее – ИП Нарцов С.Н. или истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (далее – КБ «Ренессанс Кредит» или банк, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Мэрия городского округа Тольятти (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения, о признании недействительным представления Контрольно-счетной палаты городского округа Тольятти от 04.07.2014 № 3.
установил: Иск заявлен о взыскании суммы 282 354 руб. – убытков, причиненных принятием мер по обеспечению иска и суммы 15000 руб. – морального вреда. Ответчик иск не признал, ссылаясь на недоказанность убытков, кроме того заявил о применении срока исковой давности.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (далее – ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока, заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Поронайскому городского округу Сахалинской области (далее – Отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Пак Алексея Енильевича (далее –
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Слободяник Сергей Геннадьевич (далее - ИП Слободяник С.Г., истец) обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Д2 Страхование» (далее – ЗАО «Д2 Страхование», ответчик) о взыскании 38 333 руб. 34 коп. неосновательного
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 декабря 2014 года в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «КузбассРемТорг», город Кемерово ОГРН 1064205118317, ИНН 4205112760 (ООО «КузбассРемТорг», должник) введено внешнее управление. Определением
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения
