установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сана" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия (далее – ответчик, Инспекция) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 27 июня 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее – ООО «Рассвет») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПАЛЬМИРА», место нахождения: 195067, Санкт-Петербург, пр. Непокоренных, д. 63, лит. К37, пом. 3-Н, ОГРН 1109847033691 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: Первоначально АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СЕВЗОТО» (далее по тексту – заявитель, Общество, налогоплательщик, АО «СЕВЗОТО») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании частично недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по
установил: производство по делу № А19-7169/2012 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Б» (ОГРН <***>, г.Иркутск, далее – ООО «Ресурс-Б», должник) возбуждено на основании заявления должника, принятого определением Арбитражного суда Иркутской
установил: Открытое акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее – заявитель, Общество, ОАО "АльфаСтрахование") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.02.2015 производство по делу прекращено по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2011 индивидуальный предприниматель Корнилов Алексей Валентинович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство.
установил: индивидуальный предприниматель Апраксина Татьяна Вячеславовна (далее - Предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Государственной инспекции труда во Владимирской области (далее – Государственная инспекция, административный орган) от
У С Т А Н О В И Л: ООО «Промдиагностика», г. Горячий Ключ обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, г. Белореченск, о признании незаконным и отмене постановления от 09.04.2015г. № 000080-2015 по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее – заявитель, управление, Росреестр) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконными действий Государственной инспекции труда в Сахалинской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жемчужина» (далее – общество, заявитель, ООО «Жемчужина») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Государственной инспекции труда в Сахалинской области (далее – инспекция, административный орган) о признании незаконным и
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УНР-12» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ ПО Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ
УСТАНОВИЛ: компания «Карт Бланш Гритингс Лимитед» / Carte Blance Greetings Limited (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав и
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УНР-12» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ ПО Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ
УСТАНОВИЛ: Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Мэрии городского округа Тольятти (далее – Мэрия) в областной бюджет субвенций в сумме 1689700 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Каустик» (далее – ОАО «Каустик», общество, заявитель обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, просило признать недействительным решение межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Волжский абразивный завод» (далее заявитель, Общество, ОАО «ВАЗ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным предписания № 58 от 27.03.2015, вынесенного главным специалистом-экспертом Территориального отдела
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Жемчужина» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекцией труда в Сахалинской области (далее – административный орган, инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от
