АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д.8, г. Кемерово, 650000
www.kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
Резолютивная часть определения оглашена 14 мая 2015г.
Определение в полном объеме изготовлено 21 мая 2015г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лаврец Е.С.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КузбассРемТорг», город Кемерово,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 декабря 2014 года в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «КузбассРемТорг», город Кемерово ОГРН 1064205118317, ИНН 4205112760 (ООО «КузбассРемТорг», должник) введено внешнее управление. Определением суда от 16 декабря 2014 внешним управляющим должника утвержден Моисеев Владимир Иванович.
Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.12.2014г. №237.
27 января 2015 года в арбитражный суд поступило заявление ФНС России (уполномоченный орган, заявитель, кредитор) об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве ООО «КузбассРемТорг» (исх. № 30-17/001602). Определением суда от 05 февраля 2015г. заявление кредитора оставлено без движения.
Определением суда от 17 марта 2015 года заявление принято к производству.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени считаются извещенными надлежащим образом. Суд определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел выводам, о том, что производство по заявлению Федеральной налоговой службы подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Установление размера требований кредиторов в ходе внешнего управления осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Заявителем возмещены расходы внешнему управляющему на уведомление кредиторов должника (платежное поручение № 701877 от 26.02.2015г.).
Закон о банкротстве устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей.
Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве, текущими являются только обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве (после даты принятия заявления о признании должника банкротом); обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").
Статьей 2 Закона о банкротстве штрафы за налоговые правонарушения включены в состав обязательных платежей, однако Законом о банкротстве не предусмотрено такого квалифицирующего признака для признания штрафа текущим платежом, как дата привлечения к ответственности.
Квалификация требования об уплате штрафа зависит от даты совершения правонарушения (Постановление Президиума ВАС РФ от 03 июля 2012г. по делу № 2941/12).
Статьей 119.1 Налогового кодекса РФ установлена ответственность за нарушение способа представления налоговой декларации в налоговый орган.
Решением № 59267 от 09.10.2014г. должник привлечен к налоговой ответственности на основании статьи 119.1 Налогового кодекса РФ за представление налоговой декларации в налоговый орган с нарушением способа предоставления налоговой декларации, которая должна была быть представлена налогоплательщиком по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота согласно положениям пункта 3 статьи 80 Налогового кодекса РФ. Должником представлена налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2014г. на бумажном носителе, дата поступления – 23.07.2014г., то есть после принятия к производству заявления о признании общества банкротом (08.07.2014г.).
Поскольку Квалификация требования об уплате штрафа зависит от даты совершения правонарушения, в данном случае представление декларации в ИФНС России с нарушением способа представления совершено 23.07.2014, то есть после возбуждения производства по делу о банкротстве ООО «КузбассРемТорг» (08.07.2014г.), следовательно, обязанность по уплате штрафа в размере 200 руб. на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 59267 от 09.10.2014г., возникла после возбуждения производства по делу должника и относится к разряду текущей.
Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, а также требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункте 39 Постановления от 15 декабря .2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указал на то, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по рассмотрению данного требования.
Руководствуясь статьями 5, 16, 32, 100, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ, статьями 150 (пункт 1 части 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.Е.Бородынкина
