УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере 4756489 руб.22 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес.Налоги.Право.", г.Набережные Челны обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод Аквинта", г. Набережные Челны, о взыскании 268 775 руб. долга, 4 373 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма "Соколы" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Акционерная нефтяная Компания "Башнефть" о взыскании 1 024 256 руб. 97 коп.
установил: участники общества с ограниченной ответственностью «Легмаш» (далее – общество) Капленко Виктор Викторович, Шахно Виктор Николаевич, Накина Зоя Тихоновна, Пивунова Татьяна Евгеньевна обратились с иском в арбитражный суд с иском к обществу, обществу с ограниченной ответственностью «Завод
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Завод деталей трубопроводов «РЕКОМ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квант СПб» о взыскании стоимости поставленного некачественного товара в размере
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда» (далее – МУП «Горводоканал», истец) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Компания ЮНИМИЛК» (далее – ОАО «Компания ЮНИМИЛК», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – истец) обратилось с иском в суд к ОАО «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» (далее – ответчик) понуждении ответчика произвести государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество, отраженное в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере 4756489 руб.22 коп.
установил: открытое акционерное общество «Улан-Удэнское приборостроительное производственное объединение» (ОГРН 1020300971096; место нахождения: г. Улан-Удэ; далее также – ОАО «Улан-Удэнское приборостроительное производственное объединение», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с
установил: Открытое акционерное общество "Аэрофлот - российские авиалинии" (далее – ОАО «Аэрофлот», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом заявленного истцом и принятого судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Икар» (далее - ООО «Икар», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СеверТранс» (далее - ООО «СеверТранс», ответчик) 382 888 руб. 86 коп.
УСТАНОВИЛ: До начала судебного заседания истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением медиативного соглашения. Согласно статье 12 Федерального закона №193-ФЗ от 27.07.2010 медиативное соглашение заключается в письменной форме и должно содержать сведения о
УСТАНОВИЛ: Думнова Лариса Владимировна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автомал» (далее – ответчик) об обязании в течение 3 дней с момента вступления в законную силу решения предоставить надлежащим
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании 03.06.2014 лицами, участвующими в деле, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлено мировое соглашение от 31.05.2014 следующего содержания:
УСТАНОВИЛ: ООО «НОВАТЭК-Пуровский ЗПК» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в суд с требованием к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 06.08.2012 № 17-14/40 о привлечении к ответственности за
установил: закрытое акционерное общество "С.Б.А./Гала Рекордз" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 340 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
