Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ Ф09-5549/15
Екатеринбург
21 сентября 2015 г. | Дело № А50-23028/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2015 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Платоновой Е. А.,
судей Смирнова А. Ю., Столярова А.А.
рассмотрел в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества «Пермский строительный край»; Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края об утверждении мирового соглашения по делу № А50-23028/2014 Арбитражного суда Пермского края.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании, назначенном на 17.09.2015 на 09 час. 45 мин., приняли участие:
генеральный директор закрытого акционерного общества «Пермский строительный край» - Ломачук Д.А.
В судебном заседании объявлен перерыв до 21.09.2015 до 14 час. 00 мин. в связи с обращением сторон с ходатайством о подготовке мирового соглашения.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе, при участии генерального директора закрытого акционерного общества «Пермский строительный край» - Ломачука Д.А.
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к закрытому акционерному обществу «Пермский строительный край» о взыскании неустойки и расторжении договора.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.02.2014 (судья Цыренова Е.Б.) исковые требования в части требования о расторжении договора аренды лесного участка № 462 от 13.01.2010 оставить без рассмотрения. С закрытого акционерного общества «Пермский строительный край» взыскана в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края неустойка за неисполнение условий договора аренды лесного участка от 13.01.2010 № 462 в размере 1 857 884руб.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 (судьи Голубцов В.Г., Васильева Е.В., Гулякова Г.Н.) решение суда отменено в части расторжения договра аренды лесного участка от 13.01.2010 № 462. В остальной части решение оставить без изменения.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2015 к производству принята кассационная жалоба Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского краяна указанные судебные акты.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края и закрытое акционерное общество «Пермский строительный край представили в суд ходатайства об утверждении заключенного между ними мирового соглашения следующего содержания:
«Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, в лице министра природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Черемушкина Константина Михайловича, действующего на основании Положения о Министерстве природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, утвержденного Постановлением Правительства Пермского края от 03 сентября 2012 г. № 756-п, распоряжения губернатора Пермского края от 24 августа 2015 г. № 37-рк «О назначении Черемушкина К.М.», именуемое в дальнейшем Истец, и Закрытое акционерное общество «Пермский строительный край», в лице генерального директора Ломачука Дмитрия Александровича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, по делу № А50-23028/2014 заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.139,140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору аренды лесного хозяйства № 462 от 13 января 2010 г.
2.Стороны договариваются о том, что Ответчик уплачивает Истцу долг по арендной плате в размере 15 043 405,18 рублей частями в следующие сроки:
До 15.10.2015 г. – 4 000 000 руб.;
До 15.11.2015 г. –1 000 000 руб.;
До 15.12.2015 г. –1 000 000 руб.;
До 15.01.2016 г. –1 000 000 руб.;
До 15.02.2016 г.-1 000 000 руб.;
До 15.03.2016 г. –1 043 405,18 руб.;
До 15.04.2016 г. –1 000 000 руб.;
До 15.05.2016 г. –1 000 000 руб.;
До 15.06.2016 г. –1 000 000 руб.;
До 15.07.2016 г. –1 000 000 руб.;
До 15.08.2016 г. –1 000 000 руб.;
До 15.09.2016 г. –1 000 000 руб.;
2.1. Ответчик обязуется уплачивать Истцу платежи, указанные в п.2 до 15 числа каждого месяца с обязательной уплатой текущих платежей по договору.
3. Истец отказывается от искового требования о расторжении договора аренды лесного участка № 462 от 13 января 2010 г.
4. В случае нарушения Ответчиком любого из условий п.2 настоящего мирового соглашения в части, касающейся сроков и сумм погашения задолженности, а также в случае просрочки внесения текущих платежей, Истец вправе на основании ч.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании задолженности и расторжении договра аренды лесного участка № 462 от 13 января 2010 г.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».
Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 указанного Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
В силу ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Аналогичные правила содержатся также в ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.
Мировое соглашение подписано от имени Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Черемушкиным К.М. (полномочия подтверждены распоряжением губернатора Пермского края от 24.08.2015 № 37-рк), от имени закрытого акционерного общества «Пермский строительный край» - Ломачуком Д.А. (директор; решение от 17.11.2014).
Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями, установленными ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, установленные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашении, заключенное между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, решение Арбитражного суда Пермского края от 26.02.2015 по делу № А50-23028/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу – прекращению.
Руководствуясь ст. 141, 150, 286- 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
утвердить мировое соглашение от 16.09.2015, заключенное между закрытым акционерным обществом «Пермский строительный край»; Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края на следующих условиях:
«Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, в лице министра природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Черемушкина Константина Михайловича, действующего на основании Положения о Министерстве природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, утвержденного Постановлением Правительства Пермского края от 03 сентября 2012 г. № 756-п, распоряжения губернатора Пермского края от 24 августа 2015 г. № 37-рк «О назначении Черемушкина К.М.», именуемое в дальнейшем Истец, и Закрытое акционерное общество «Пермский строительный край», в лице генерального директора Ломачука Дмитрия Александровича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, по делу № А50-23028/2014 заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.139,140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору аренды лесного хозяйства № 462 от 13 января 2010 г.
2.Стороны договариваются о том, что Ответчик уплачивает Истцу долг по арендной плате в размере 15 043 405,18 рублей частями в следующие сроки:
До 15.10.2015 г. – 4 000 000 руб.;
До 15.11.2015 г. –1 000 000 руб.;
До 15.12.2015 г. –1 000 000 руб.;
До 15.01.2016 г. –1 000 000 руб.;
До 15.02.2016 г.-1 000 000 руб.;
До 15.03.2016 г. –1 043 405,18 руб.;
До 15.04.2016 г. –1 000 000 руб.;
До 15.05.2016 г. –1 000 000 руб.;
До 15.06.2016 г. –1 000 000 руб.;
До 15.07.2016 г. –1 000 000 руб.;
До 15.08.2016 г. –1 000 000 руб.;
До 15.09.2016 г. –1 000 000 руб.;
2.1. Ответчик обязуется уплачивать Истцу платежи, указанные в п.2 до 15 числа каждого месяца с обязательной уплатой текущих платежей по договору.
3. Истец отказывается от искового требования о расторжении договора аренды лесного участка № 462 от 13 января 2010 г.
4. В случае нарушения Ответчиком любого из условий п.2 настоящего мирового соглашения в части, касающейся сроков и сумм погашения задолженности, а также в случае просрочки внесения текущих платежей, Истец вправе на основании ч.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании задолженности и расторжении договра аренды лесного участка № 462 от 13 января 2010 г.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».
Решение Арбитражного суда Пермского края от 26.02.2015 по делу № А50-23028/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по тому же делу отменить.
Производство по делу № А50-23028/2014 Арбитражного суда Пермского края прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Е.А.Платонова
Судьи А.Ю.Смирнов
А.А.Столяров
