НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Башкортостан от 27.08.2015 № А07-20613/14

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

  ул. Октябрьской революции, 63 а, 450057, г. Уфа,

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  о прекращении производства по делу

г. Уфа Дело № А07-20613/2014

27 августа 2015 года

Определение в полном объеме изготовлено 27 августа 2015 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Саяховой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рияновой Л.З., рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма "Соколы" (ИНН: 0202009648, ОГРН: 1130280001257) к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641), третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью «Таргин Логистика», Миниахметова Хайдара Ишмухаметовича, открытое акционерное общество "Акционерная нефтяная Компания "Башнефть" о взыскании 1 024 256 руб. 97 коп. суммы ущерба, 10 000 руб. расходов по оплате услуг оценщика,

При участии

от истца – Хуснуллин И.Р. по доверенности от 25.02.2015,

Жук Я.П. по доверенности от 08.12.2014

от ответчика – Морозова Т.В. по доверенности № 656 от 02.04.2014

от ООО «Таргин Логистика» - Нагаев А.И. по доверенности от 25.12.2014

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма "Соколы" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Акционерная нефтяная Компания "Башнефть" о взыскании 1 024 256 руб. 97 коп. суммы ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля «МАЗ» с крановой установкой КС-35715 госномер О635МТ 102 поврежденного 15.04.2014 в результате дорожно-транспортного происшествия, 10 000 руб. возмещения расходов по оплате услуг оценщика.

Определением суда от 14.10.2014 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах", Общество с ограниченной ответственностью "Октябрьское управление технологического транспорта", Миниахметов Хайдар Ишмухаметович.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.12.2014 произведена замена третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьское управление технологического транспорта" (ИНН 0265025836, ОГРН 1040203320068) на правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «Таргин Логистика» (ИНН 0274089610, ОГРН 1020202560729)

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.02.2015 произведена замена ненадлежащего ответчика – Открытое акционерное общество "Акционерная нефтяная Компания "Башнефть" надлежащим - Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»; ОАО "Акционерная нефтяная Компания "Башнефть" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.03.2015 назначена судебная экспертиза с целью определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля, стоимости годных остатков, проведение которой поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Платинум». В материалы дела поступило заключение эксперта (л.д. 1-79 том 3).

В судебное заседание до перерыва истец представил уточнения к иску, просит взыскать 844 000 руб. страхового возмещения, 10000 руб. расходы на услуги оценки.

В ходе рассмотрения дела стороны сообщили об урегулировании спора мирным путем. На утверждение суда представлен оригинал текста мирового соглашения.

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, что следует из текста мирового соглашения.

Проанализировав условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Препятствий к его утверждению судом не усматривается (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 49, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма "Соколы" и Обществом с ограниченной ответственностью "Росгосстрах", следующего содержания:

«1.1. Настоящим Соглашением Стороны устанавливают, что размер реального ущерба, причиненного транспортному средству МАЗ КС-35715, г/н О635МТ102, номер VIN XVN35715010001288, подлежащего возмещению Ответчиком Истцу по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ № 0194125999 в связи со страховым случаем, имевшим место 15.04.2014 года, составляет 120 000 рублей (сто двадцать тысяч рублей). При этом Стороны не отрицают, что ООО «Росгосстрах» ранее произвело выплату страхового возмещения в размере 120000 руб.

Размер реального ущерба, причиненного транспортному средству МАЗ КС-35715, г/н О635МТ102, номер VIN XVN35715010001288, подлежащего возмещению Ответчиком Истцу по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия 150 № 40250011-0265025836-231213 в связи со страховым случаем, имевшим место 15.04.2014 года, составляет 844000 рублей (восемьсот сорок четыре тысячи рублей).

1.2. При этом Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней с момента получения определения суда об утверждении Мирового соглашения произвести полную и окончательную выплату страхового возмещения добровольного страхования гражданской ответственности
 владельцев транспортных средств серия 150 № 40250011-0265025836-231213 в пользу Истца в размере 844000 руб. (восемьсот сорок четыре тысячи рублей), в счет возмещения восстановительного ремонта транспортного средства путем перечисления денежных средств на нижеуказанные банковские реквизиты Истца:

ООО Агропромышленная фирма «Соколы»

452116, РБ, Альшеевский район, д. Ново-Константиновка

ИНН 0202009648

КПП 020201001

р/с 40702810406000002278

к/с 30101810300000000601

Отделение №8598 Сбербанка России г.Уфа

1.3. Исполнение Ответчиком обязательств, установленных пунктом 1.2 настоящего Соглашения, будет являться достаточным и полным урегулированием всех спорных вопросов и претензий Истца к Ответчику, вытекающих из договоров страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ ВВВ № 0194125999 и серии 150 № 40250011-0265025836-231213 в связи со страховым случаем, имевшем место 15.04.2014 года, в результате которого был поврежден автомобиль Истца МАЗ КС-35715, г/н О635МТ102.

1.4. При этом Истец обязуется после утверждения настоящего Соглашения и исполнения обязательств Ответчика, установленных пунктом 1.2 настоящего Соглашения, не предъявлять последнему каких-либо финансовых и/или иных претензий и/или заявлений, направленных на выплату Ответчиком страхового возмещения по Договору страхования, каких-либо иных процентов, пеней, штрафов, неустоек и т.д., вытекающих из правоотношений Сторон, как в рамках Договора страхования, так и иных договоров и соглашений, связанных с исполнением Ответчиком своих обязательств по условиям Договора страхования.

1.5. Истец отказывается от своих исковых требований по делу № А07-20613/2014 в полном объёме.

1.6. Судебные расходы (почтовые расходы, расходы на услуги нотариуса, и т.д.,), понесенные Сторонами по данному делу, Стороны друг другу не возмещают.

1.7 Подписывая настоящее Соглашение, Стороны безусловно соглашаются с тем, что с момента исполнения Ответчиком обязательств, установленных пунктом 1.2. настоящего Соглашения, как договора страхования транспортных средств серии ВВВ № 0194125999 и серии 150 № 40250011-0265025836-231213, так и все остальные обязательства, принятые Ответчиком по условиям Договора страхования и иным соглашениям и договорам, связанным с исполнением Ответчиком своих обязательств по условиям Договора страхования, которые не были изменены и/или прекращены и/или иным образом оговорены в настоящем Соглашении будут считаться полностью и надлежаще исполненными и прекратившими свое действие в отношении имущества, указанного в пункте 1.1. настоящего соглашения.»

Производство по делу № А07 -20613/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья А.М.Саяхова