АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением
мирового соглашения
г. Екатеринбург
19 сентября 2014 года Дело №А60-25267/2014
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Пшеничниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потаповой Е.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело
по иску (заявлению) индивидуального предпринимателя Миненкова Владимира Михайловича(ИНН 665902254053, ОГРН 30566590110014)
к ООО "Городской земельный кадастр"(ИНН 6658292480)
о взыскании 32 736 руб. 67 коп.
при участии в судебном заседании:
От ИП Миненкова В.М.: Зуев А.Г. – доверенность от 01.09.2014
От ООО "Городской земельный кадастр": Курмачев Р.И. – доверенность от 05.06.2014.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
До начала судебного заседания истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением медиативного соглашения.
Согласно статье 12 Федерального закона №193-ФЗ от 27.07.2010 медиативное соглашение заключается в письменной форме и должно содержать сведения о сторонах, предмете спора, проведенной процедуре медиации, медиаторе, а также согласованные сторонами обязательства, условия и сроки их выполнения. Медиативное соглашение подлежит исполнению на основе принципов добровольности и добросовестности сторон. Медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством или законодательством о третейских судах, законодательством о международном коммерческом арбитраже.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении медиативного соглашения в качестве мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить медиативное соглашение в качестве мирового соглашения следующего содержания:
«Индивидуальный предприниматель Миненков Владимир Михайлович, в лице Зуева Алексея Геннадьевича (доверенность б/н от 01.09.2014 г.) - (Истец), с одной стороны и ООО «Городской земельный кадастр», в лице Директора Имамова Вадима Ралифовича, действующего на основании Устава (приказ №7 от 12.11.2012 г.). - (Ответчик), с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее медиативное соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее медиативное соглашение заключается Сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору № 3 от 01.09.2012.
2. Урегулирование спора осуществлялось медиатором АНО Центр медиации УТПП Таманцевой Венерой Ангамовной (Свидетельство о повышении квалификации по программе «Медиация. Базовый курс», Сертификат «Медиация в урегулировании трудовых и коммерческих споров») в соответствии с Порядком проведения процедуры медиации, определенным медиатором, на основании соглашения о проведении процедуры
медиации от 29 августа 2014.
2.1. Процедура медиации проводилась на бесплатной основе.
2.2 Срок, в течение которого проводилась процедура медиации: 29 августа 2014 - 10 сентября 2014.
3. Стороны договариваются о том, что по настоящему медиативному соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. (Тридцать тысяч руб.00 коп.), в срок не позднее 16 сентября 2014 г.
4. Индивидуальный предприниматель Миненков М.В. отказывается от исковых требований к ООО «Городской земельный кадастр» в сумме 2736 руб. 67 коп. (две тысячи семьсот тридцать шесть рублей 67 копеек).
5. Судебные издержки, в частности расходы на оплату услуг представителя не взыскиваются сторонами.
6. Условия настоящего соглашения не нарушают права третьих лиц.
7. Настоящее соглашение подлежит исполнению на основе принципов добровольности и добросовестности сторон.
8. Настоящее соглашение является конфиденциальным и не подлежит раскрытию третьим лицам, если стороны не договорятся об ином.
9. Стороны ходатайствуют об утверждении арбитражным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
10. Настоящее Соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон, для судьи и медиатора. ПОДПИСИ СТОРОН»
2. Производство по делу прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья И.В.Пшеничникова
