НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 № 13АП-22468/14

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

29 декабря 2014 года

Дело №А56-7799/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 декабря 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 20.01.2014г.

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 10.06.2014г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22468/2014) ЗАО "Спектр КСК" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2014г. по делу № А56-7799/2014 (судья Боровая А.А.), принятое

по иску ЗАО "Спектр КСК"

к ЗАО "Тестрон"

о взыскании

установил  :

ЗАО «Спектр КСК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ЗАО «Тестрон» (далее – ответчик) о взыскании 5 848 361 руб. неустойки по договору поставки от 15.02.2013г. №02/з-2013.

Решением суда от 23.07.2014г. с ЗАО «Тестрон» в пользу ЗАО «СПЕКТР КСК» 2 174 400 руб. неустойки. В остальной части иска отказано.

Указанное решение обжаловано ЗАО «СПЕКТР КСК» в апелляционном порядке.

В настоящем судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного 25.12.2014г.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

При утверждении мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции применяет судебное регулирование обязательств сторон, исходя из императивных норм пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, о возвращении истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску.

Поскольку при обращении в суд первой инстанции истец, на основании платежного поручения от 31.01.2014г. №38 уплатил госпошлину в размере 52 241,81 руб., то в случае заключения мирового соглашения, сумма пошлины в размере 26 120,90 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Согласно условиям мирового соглашения все судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела №А56-7799/2014, ЗАО «Ассоциация научно-технического сотрудничества «Тестрон» обязуется выплатить ЗАО «Спектр КСК».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2014 года по делу № А56-7799/2014 отменить.

Утвердить между ЗАО «Спектр КСК» и ЗАО «Ассоциация научно-технического сотрудничества «Тестрон» мировое соглашение от 25.12.2014г. на следующих условиях:

«ЗАО «Спектр КСК» обратилось в суд с исковым заявлением с требованием:

1.1 Взыскать с ЗАО «Ассоциация научно-технического сотрудничества «Тестрон» 5 848 361 (пять миллионов восемьсот сорок восемь тысяч триста шестьдесят один) рубль 00 копеек неустойки по договору поставки от 15.02.2013 № 02/з-2013.

2. ЗАО «Спектр КСК» и ЗАО «Ассоциация научно-технического сотрудничества «Тестрон» договорились между собой о нижеследующем:

2.1 ЗАО «Ассоциация научно-технического сотрудничества «Тестрон» обязуется выплатить ЗАО «Спектр КСК» неустойку и все судебные расходы, понесенные ЗАО «Спектр КСК» и ЗАО «Ассоциация научно-технического сотрудничества «Тестрон» в связи с рассмотрением дела А56-7799/2014 в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, в общем размере 2 193 823 (Два миллиона сто девяноста три тысячи восемьсот двадцать три) рубля 32 коп. в течение 30 дней с момента утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

ЗАО «СПЕКТР КСК» ИНН/КПП <***>/770201001 Р/с <***> в Сбербанк России (ОАО) Стромынское ОСБ 5281, г. Москва К/с 30101810400000000225 БИК 044525225

ЗАО «Спектр КСК» и ЗАО «Ассоциация научно-технического сотрудничества «Тестрон» подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Настоящее мировое соглашение составлено в соответствии со ст. 139-141 АПК РФ, вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения ЗАО «Спектр КСК» и ЗАО «Ассоциация научно-технического сотрудничества «Тестрон» своих обязательств. В случае неисполнения ЗАО «Спектр КСК» и ЗАО «Ассоциация научно-технического сотрудничества «Тестрон» условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке в соответствии со ст. 142 АПК РФ.

4. ЗАО «Спектр КСК» и ЗАО «Ассоциация научно-технического сотрудничества «Тестрон» ходатайствуют перед Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь ст. 138-141 АПК РФ, утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Согласно ст. 150 АПК РФ с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения производство по делу А56-7799/2014 прекращается. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, ЗАО «Спектр КСК» и ЗАО «Ассоциация научно-технического сотрудничества «Тестрон» известны.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

6. ЗАО «Спектр КСК» и ЗАО «Ассоциация научно-технического сотрудничества «Тестрон» подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Подписанием настоящего мирового соглашения требования ЗАО «Спектр КСК» предъявленные к ЗАО «Ассоциация научно-технического сотрудничества «Тестрон» в рамках дела № А56-7799/2014, считаются урегулированными.».

Вернуть ЗАО «Спектр КСК» из федерального бюджета 26 120,90 руб. уплаченной госпошлины по иску.

Производство по делу А56-7799/2014 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Н.А. Мельникова

В.А. Семиглазов