УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «СПОРТ-ЦЕНТР «ПРИМОРСКИЙ», указав, что в период с 01.06.2017 г. по 28.05.2019 г. осуществляла трудовую деятельность у ответчика в должности тренера. Вместе с тем, трудовые отношения ответчиком надлежащим образом оформлены не были, трудовой договор
У С Т А Н О В И Л: Вольхина А.Н. обратилась в суд с иском к Вольхину С.Н. об изменении порядка взыскания алиментов, разделе совместно нажитого имущества и взыскании убытков, мотивируя требования тем, что она состояла в браке с ответчиком. В период брака родились двое сыновей: Владислав, 27.06.2006
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 17 февраля 2021 года исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме удовлетворены частично, суд взыскал с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 13.05.2019 по настоящему делу общество с ограниченной ответственностью «Эльбор» (адрес: 174409, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Эльбор», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его
У С Т А Н О В И Л: Истец Фомина Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Фомина Е.А. постоянно проживала в г. Комсомольске-на-Амуре, была зарегистрирована по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). С (дата) истец работала ведущим бухгалтером в
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация Фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан» обратился в суд с иском к Щербакову С.В., Щербаковой А.Р. о ~ взыскании задолженности (с учетом поступившей оплаты на ДД.ММ.ГГГГ.) соразмерно 1/2 доли каждого ответчика в праве собственности, с должников по
У С Т А Н О В И Л: иск, уточненный в порядке статьи 49 АПК РФ, предъявлен Федеральным казенным учреждением «Сибирское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – истец, заказчик, Учреждение, ФКУ «СОУМТС МВД России») в
УСТАНОВИЛА: К.Р.С. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее АО «Тинькофф Страхование») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов, в обоснование требований указано, что 26.10.2019 на 7 км автодороги
установил: В ходе судебного заседания отводов составу суда не заявлено. Истец представил возражение на отзыв и дополнения к делу. Суд приобщил документы к материалам дела в порядке ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
установил: Определением суда от 27.08.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строй-Актив».
установил: Драгунов А.И. обратился в суд с вышеназванным иском к акционерному обществу Воронежское специальное конструкторское бюро «Рикон», ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком обязанности по выплате ему пособия по временной нетрудоспособности, взысканного на основании решения
У С Т А Н О В И Л А : Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к Карасеву А.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 18.02.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ответчику автомобиля Toyota Land Cruiser Prado, государственный
установил: акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Министерству финансов Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 771 394 390 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Калинин И.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «МАКС» (далее - АО «МАКС») о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки.
У С Т А Н О В И Л: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2020 в отношении Кочеткова Алексея Юрьевича (Кочетков А.Ю.) введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 16.02.2021, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Алёшина Ирина Викторовна (Алёшина
УСТАНОВИЛ: В производстве суда имеется гражданское дело по иску Назарова М.А. к АО «Согаз» (с учетом уточнения) о взыскании страхового возмещения в сумме 91500 руб., расходов на оплату заключения в сумме 7500 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 1000 руб., неустойки в сумме 299508
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), и признал необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора.
установил: Индивидуальный предприниматель Тимошков Николай Кузьмич (далее – ИП Тимошков Н.К.) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску (далее – ИФНС по г.Брянску) № 14 от 28.09.2020 о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчикам с требованием: 1. Обязать общество с ограниченной ответственностью "БЫТКОМПЛЕКС" (ОГРН 1026605759883) и Кризскую Веронику Валерьевну в течение пяти рабочих дней с даты вступления решения
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Константа» о взыскании заработной платы, компенсаций при увольнении. В основание искового заявления истец указал, что работодателем не исполнена обязанность перед истцом как работником по выплате заработной плате, расчета при увольнении,
УСТАНОВИЛ: ООО «Нордстрой» обратилось в суд с иском к Радченко Л. Г. о возмещении ущерба, в котором, с учетом неоднократного уточнения заявленных исковых требований в порядке, предусмотренном ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), просило взыскать с ответчика материальный
УСТАНОВИЛ: Дедов А.В. обратился в суд с иском к Новикову А.В., Нихоношину Г.С. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов, указав, что вступившим в законную силу приговором Советского районного суда от <дата> по уголовному
УСТАНОВИЛА: Матвеев К.Ю. обратился в суд с иском, указав, что с 04 апреля 2006 года по 25 ноября 2013 года он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в период деятельности у него образовалась задолженность по уплате страховых взносов в ПФР. Мировым судьей 4-го судебного
у с т а н о в и л: Шувайников А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование заявления указал, что в рамках рассмотрения гражданского дела по иску открытого акционерного общества (далее – ОАО) «Рикор Электроникс» к нему о взыскании компенсации за нарушение
