У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Бествей- Ярославль» (далее- ООО «Бествей- Ярославль») обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере 105000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Благодатенская» (далее по тексту- заявитель, ООО «АФ «Благодатенская», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курской области
У С Т А Н О В И Л А: Ушаков А.В. (далее – истец, правопреемник потерпевшего) обратился в суд с иском к АО «Согаз» (далее – ответчик, страховщик) о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 13200 рублей, неустойки за период с 01.07.2021 по 13.10.2021 в размере 22916 рублей, а также
УСТАНОВИЛ: Власов В.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании изменить коэффициент бонус-малус (КБМ), произвести перерасчет страховой премии, взыскании компенсации морального вреда.
установил: общество с ограниченной ответственностью «РеМарк-К» (далее - ООО «РеМарк-К») в лице представителя - общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ИЛМА» (далее - ООО «ИЛМА») обратилось в суд с указанным иском к Большакову С.Е., в котором с учетом уточнения исковых
установила: Петкевич М.В. первоначально обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ПАО «АСКО-Страхование», указав в обоснование иска, что <дата> в <адрес> результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя автомобиля «IZUSU 27051А» госномер
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещении, указав в обоснование на то, что он заключил с СПАО «Ингосстрах» Договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) № МВН16264163 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ему на праве
установил: АО «Энергосбыт Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО «Облкоммунэнерго» с требованием о взыскании стоимости технологического расхода электрической энергии (акты неучтенного потребления №1491 от 29.05.2021, №1492 от 29.05.2019, №1495 от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-Строительная Компания «Новые технологии» (далее – ООО ТСК «Новые технологии») о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки за нарушение сроков
У С Т А Н О В И Л: Иск мотивирован тем, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком на основании трудового договора №*** от ***, был принят работу в должности мастера добычи на рыбопромысловом судне АК-0804 «Дарья».
установил: Решением Куйбышевского районного суда города Омска от 29.11.2021 г. по делу 2-5298/2021 по иску Старикова ВИ к Артюховой СИ о взыскании стоимости доли в наследственном имуществе постановлено о включении в наследственную массу Старикова ИД, умершего <...> и Стариковой ЗН, умершей
установила: ФИО1 обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к ИП ФИО2 о признании отношений трудовыми, обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вред.
установила: ФИО1 обратился в Борский городской суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование своих требований административный истец указал, что на основании решения мирового судьи на ФИО1 была возложена обязанность об уплате в пользу В.Е.Н. алиментов в размере ? части всех видов
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург», адрес: 620014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Страховая компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: Власова Екатерина Борисовна обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в сумме 34900 руб. В обоснование иска указывается на то, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия с участием управляемых истцом и ответчиком автомобилей принадлежащему
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Злаковек-Юг» (далее – ООО «Злаковек-Юг», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее – ФТС России, таможенная служба) убытков,
у с т а н о в и л : Манжикова М.Б. обратилась в суд с иском к Управлению ФНС по Республике Саха (Якутия), которым с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по компенсации при увольнении в размере 132 213,20 руб., процентов
установил: Леушин Г.И. обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – Государственный комитет), государственному регистратору Государственного комитета Евглевской
УСТАНОВИЛ: административный истец общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее – ООО «Элемент-Трейд») обратилось в Пермский краевой суд с вышеуказанным административным иском.
УСТАНОВИЛ: Максимович А.П. 09.07.2020 обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Электроналадка» действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 4024000 руб. 00 коп. (16,665% доли участия в уставном капитале общества на дату 31.12.2018).
