УСТАНОВИЛ: Фермерское хозяйство «Алексеевское» (в дальнейшем – ФХ «Алексеевское») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии при администрации муниципального образования «Волжский район» от 23.05.2005г. № 3 о привлечении заявителя к
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Йошкар-Оле обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании недоимки по ЕНВД за 1 кв. 2005 года в сумме 3380 руб., пеней за просрочку платежа по ЕНВД в сумме 117,62 руб., всего в сумме 3 497,62
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камский моторный завод» (заявитель) обратилось с заявлением к Инспекции ФНС РФ по г.Наб.Челны (ответчик) о признании недействительным решения № 12-520 от 19.04.05г. на том основании, что документы, подтверждающие обоснованность применения ставки
УСТАНОВИЛ: ГУП РМЭ «Йошкар-Олинское пассажирское автотранспортное предприятие №1» обратилось в Арбитражный суд РМЭ с заявлением к Инспекции ФНС РФ по г. Йошкар-Оле о признании недействительным решения налогового органа №9056 от 14.02.2005 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных
установил: ООО «Минимакс» (далее – предприятие) обратилось в суд с заявлением о признании частично недействительным решения инспекции ФНС России по Московскому району Санкт-Петербурга (далее – налоговая инспекция, ИФНС) от 08.07.05 № 06/13811.
установил: ООО «Ярославская региональная компания по реализации газа» ( в дальнейшем «Яррегионгаз») просит признать недействительным решение инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам Ярославской области от 13.05.2005 № 4 по основаниям, изложенным в заявлении.
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоза имени Кирова по решению № 339 от 24.02.2005 финансовых санкций в виде 4 945 руб. штрафа за неуплату НДС,
установил: Открытое акционерное общество «Рыбинский мукомольный завод» предъявило исковые требования к Управлению ФНС РФ по Ярославской области о признании недействительным решения от 10.12.04 № 11/1 о привлечении предприятия к налоговой ответственности по результатам выездной налоговой проверки.
УСТАНОВИЛ: ООО «Марийский нефтеперегонный завод» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по РМЭ от 25.04.2005 №30 в части отказа в возмещении НДС в сумме 17 628 236 руб., обязании налогового органа
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Матвееву Зиновию Алексеевичу г. Чебоксары о взыскании 1 857 руб. 67 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное
установил: Межрайонная инспекция ФНС РФ №4 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с Некоммерческого образовательного учреждения «Современная Гуманитарная Академия» налоговых санкций в размере 100 руб. за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль за
УСТАНОВИЛ: Управление ПФ РФ в Сернурском районе обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с ЗАО «Сердежское» задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 74 114, 35 руб., в том
установил: Инспекция ФНС России по г. Тюмени № 3 обратилась в арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ООО «Опт Торг» о взыскании штрафа в сумме 5 000 рублей за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации.
установил: Заявитель оспаривает решение Инспекции ФНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга (п п. 1.1.-1.4, 2.1 (пп.б-в), 3 резолютивной части решения.
установил: Открытое акционерное общество «Ярэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Управления ФНС России по Ярославской области от 18.12.2004 № 61, вынесенного по его жалобе на решение Инспекции ФНС РФ по Заволжскому району г.Ярославля от 29.09.2004 № 46 о
установил: Заявитель оспаривает ненормативные акты ответчика: Решение № 06/1805 от 31.01.2005, № 06/1806 от 31.01.2005, Требования № 0506006136 от 31.01.2005, № 0506006137 от 31.01.2005, № 0506006138 от 31.01.2005, № 0506006139 от 31.01.2005 и просит обязать ответчика устранить допущенные нарушения
Установил: Инспекция ФНС РФ по Октябрьскому району г. Самары обратилась в арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с ответчика налоговых санкций в соответствии с п.1 ст.126 НК РФ в виде штрафа в размере 550 руб. за непредставление налогоплательщиком в установленный срок в
установил: Заявление подано о взыскании с ПБОЮЛ ФИО1 недоимки по страховым взносам в ПФ РФ и пени. Извещенный надлежащим образом заявитель в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
установил: ОАО «Промышленно-строительный Банк» обратилось в арбитражный суд с заявлением к МИФНС РФ № 4 по СПб о признании недействительным требования МИФНС РФ № 4 по СПб № 994 об уплате налога по состоянию на 09.06.05 г. и решения № 166 от 04.07.05 г. о взыскании пени в сумме 876200,97 руб.
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Рыбинск. Инфо» (далее ООО «Рыбинск. Инфо») 100 рублей штрафа за несвоевременное представление бухгалтерской отчетности в
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике г. Алатырь обратилась в суд с заявлением к предпринимателю ФИО1 г. Алатырь о взыскании 821,95 руб. задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ.
установил: ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Пензы обратилось в арбитражный суд с заявлением к Пензенской региональной общественной организации незрячих спортсменов «Тонус» о взыскании недоимки по страховым взносам за 2002, 2003,
установил: ЗАО ИПФ «Криотерм» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС РФ по Приморскому району СПб о признании частично недействительным решения № 24-16/14518 от 24.06.05 г.
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ядринском районе Чувашской Республики обратилось в суд с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2003-2004 годы в сумме 3 600 руб. и 836 руб.
у с т а н о в и л : инспекция Федеральной налоговой службы по городу Вологде (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Производственной Фирмы «Метапласт» (далее – общество, ООО ПФ «Метапласт») штрафных
