установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЛАГОСТРОЙ»(далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «УПРАВЛЕНИЕ ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА ГОРОДА КУРГАНА» (далее также – ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ООО «Рокет Телеком» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Кубань» (далее – ответчик) о понуждении к заключению договоров возмездного оказания услуг по предоставлению мест креплений на опорах воздушных линий электропередачи для размещения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО2 об исключении ФИО2 из участников общества с ограниченной ответственностью «Знамение».
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.02.2019 по делу № А29-14142/2018 Общество с ограниченной ответственностью «Проф-Инвест» (далее - ООО «Проф-Инвест») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2017 в отношении ООО «Тайшетторг» (ИНН 3815006320, ОГРН 1023801942471, адрес: 665000, Иркутская область, г. Тайшет, ул. Кирова, д.226) введено наблюдение, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий Косыгина Елена
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (далее - ПАО "ОГК-2") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу "Кордон" (далее - АО "Кордон") о взыскании 10 469
УСТАНОВИЛ: Ашмаров Виктор Анатольевич (далее – Ашмаров В.А., истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВК Технолоджи» (далее – ООО «СВК Технолоджи», ответчик) о взыскании 570731 руб. Кроме того, истец просил взыскать с
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Сибкомплектмонтаж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Сибкомплектмонтаж» открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим ООО «Сибкомплектмонтаж»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервис» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РудаМакс», ИНН 6318178117, ОГРН 1096318001053, мотивируя данное заявление наличием
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о взыскании 4 219 500 рублей действительной стоимости доли.
установил: истец - общество с ограниченной ответственностью "Карина" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Системы Мобильного Энергообеспечения" 569.788 руб. в
установил: индивидуальный предприниматель Вартанян Мелик Андраникович (далее также – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу - колхозу "ПОЛОМСКИЙ" (далее также – Кооператив) о взыскании 1 470 379 рублей
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 15.04.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от
установил: акционерное общество «Эссен Продакшн АГ» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском: о запрете ООО «Невский кондитер Мокшан» (далее также – ответчик-1) и ООО «Невский кондитер» (далее также – ответчик-2) изготавливать и хранить изделия, содержащие
у с т а н о в и л: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее- АО «СОГАЗ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез «Березовский» (далее – ООО «Разрез Березовский») о взыскании убытков в порядке суброгации в
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.05.2018 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2
установил: Фролов Алексей Андреевич обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Базет» о взыскании 8 898 045,33 руб. стоимости доли в уставном капитале ООО «Базет».
