Решения арбитражных судов. Электронное правосудие // .b-popupDocumentBody{ font-size: 12px; font-family: arial,sans-serif; } .b-popupDocumentBody .text{ color: #383c45; padding: 0 20px 20px 20px; } .b-popupDocumentBody .text h1, .b-popupDocumentBody .text h2, .b-popupDocumentBody .text h3, .b-popupDocumentBody .text h4, .b-popupDocumentBody .text h5, .b-popupDocumentBody .text h6 { margin: 10px 0; text-align: center; background: none; color: #383c45; } .b-popupDocumentBody .text p{ margin: 10px 0; } .b-popupDocumentBody .image{ text-align: center; padding: 20px 20px 0 20px; margin-bottom: 40px; } ////
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа
Дело № А39-4284/2017
город Саранск 19 июня 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В., ознакомившись с заявлением
Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска (ОГРН 1041316016939, ИНН 1326134509) г.Саранск
к индивидуальному предпринимателю Синягину Дмитрию Александровичу (ОГРН 317132600007102, ИНН 132709688135), г.Саранск
о выдаче судебного приказа на взыскание пени по страховым взносам в сумме 23 514 руб. 60 коп.,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска (далее – инспекция, взыскатель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Синягина Дмитрия Александровича (далее – должник)
-пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии – 9396 руб. 35 коп. (за 2014 год)
- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии – 10373 руб. 50 коп. (за 2015 год)
- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной части трудовой пенсии – 1599 руб. 22 коп.
- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 2145 руб. 53 коп.,
а всего 23 514 руб. 60 коп.
В силу пункта 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа должны быть приложены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Взыскателем не указаны и не приложены к заявлению документы, подтверждающие обоснованность требования (отсутствует расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2014 - 2015 годы, а также доказательства принятия мер по взысканию недоимки, на которую начислены пени (расчёты по страховым взносам, требования об уплате задолженности с доказательствами направления их ответчику; судебные акты арбитражного суда, свидетельствующие о принятии мер по взысканию страховых взносов и доказательства принятия мер по исполнению решений арбитражного суда о взыскании страховых взносов).
Кроме того, заявление не содержит сведений, подтверждающих наличие у налогового органа оснований для взыскания задолженности в судебном порядке, предусмотренных частью 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.
Приложенные налоговым органом требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №011S01160092127 от 25.11.2016 и №01Ы01160092128 от 25.11.2016 индивидуальному предпринимателю Синягину Дмитрию Александровичу по адресу его местонахождения, указанному в Выписке из Единого государственного реестра физических лиц, не направлялись.
Данные требования были направлены по адресу: г.Саранск, ул.Коммунистическая, д.81, кв.1, что подтверждается реестрами полученной корреспонденции для доставки (заказ №27124 от 28.11.2016), в то время как адресом местонахождения индивидуального предпринимателя Синягина Д.А., согласно Выписки из Единого государственного реестра физических лиц, является г.Саранск, ул.Коммунистическая, д.87, кв.1.
Согласно части 1 статьи 229.4 АПК РФ непредставление документов, подтверждающих обоснованность требований взыскателя, является основанием для возвращения судом заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 229.2, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска (ОГРН 1041316016939, ИНН 1326134509, г. Саранск) о выдаче судебного приказа на взыскание пени по страховым взносам в сумме 23 514 руб. 60 коп. возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: заявление о выдаче судебного приказа на 2 листах и приложенные к нему документы на 23 листах.
Судья С.В. Александров
