НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 № А50-17155/17
установил: 09.06.2017 ООО «Р-Лайн Транспортные системы» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ООО «Металлургический завод «Камасталь» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.08.2022 № А40-154847/2021
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Дерюгин Павел Сергеевич обратился  в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Нироком» (предыдущее наименование  общество с ограниченной ответственностью «Киберкар Мотор Рус»; далее –  общество
Постановление АС Рязанской области от 12.08.2022 № А54-2374/20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания Гермес» (далее –                              ООО «Компания Гермес», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области (далее –
Постановление Двадцати первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 № А83-18712/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ялтаовощ» (далее - заявитель, общество, ООО «Ялтаовощ», апеллянт) в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит суд признать незаконным
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 № 17АП-8347/2022-АК
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Пермского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Пермскому краю (далее – заинтересованное лицо, Инспекция, Инспекция № 19, налоговый орган),
Постановление Двадцати первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 № А83-16597/2021
установил: 10.08.2021 по почте общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Фрегат» (ОГРН: 1169102079783- л.д. 24-39, 62-67 т. 1, далее – ООО «СХП «Фрегат» или заявитель) подало в Арбитражный суд Республики Крым (суд первой инстанции) заявление (с уточнением) о
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 № 17АП-8088/2022-АК
установил: ООО «ФорестПром» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной ИФНС № 11 по Пермскому краю (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании недействительными решения от 25.10.2021 № 2.14 о
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 № 17АП-6455/2022-АК
установил: Общество с ограниченной ответственностью УК «ЭКСПО-РЕМ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными решений Государственного учреждения – Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования
Решение АС Камчатского края от 02.08.2022 № А24-1602/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «КамСтрой – ДВ» (далее – ООО «КамСтрой-ДВ», общество, подрядчик, адрес: 683901, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Приморская, д. 78) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с краевого государственного унитарного
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 № 17АП-6358/2022-АКГ.ПЕРМЬ
установил: ООО «Спортивный комплекс «Заря» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлениями к Межрайонной ИФНС № 9  по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании незаконными решений о привлечении к
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 № 17АП-7923/2022-АК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Оптовик» п. Ува (далее - ООО «Оптовик», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Удмуртской Республике п.
Решение АС Амурской области от 28.07.2022 № А04-7660/2021
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АВК-2» (далее по тексту – ООО «АВК-2», заявитель) с заявлением о признании незаконным, недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Амурской области (далее по тексту – ответчик,
Определение АС Республики Северная Осетия-Алания от 26.07.2022 № А61-1023/2022
установил: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании Борадзовой Алины Казбековны (далее – должник, Борадзова А.К.) несостоятельной (банкротом) и включении в реестр
Решение АС Приморского края от 26.07.2022 № А51-8954/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТФЛ» (далее по тексту – «заявитель», «таможенный представитель», ООО «ТФЛ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Северо-Осетинской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в
Решение АС Кировской области от 25.07.2022 № А28-3218/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Козыреву Алексею Павловичу (далее – ответчик) об обязании выполнить действие, а именно:
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 № 17АП-7270/2022-АК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НЕД-Пермь» (далее - заявитель, общество, ООО «НЕД-Пермь») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (далее - инспекция, налоговый орган) о признании
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 № 19АП-241/2022
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства г. Орла» (далее – МКУ «УКС г. Орла», Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Орловской области с заявлением к Контрольно-счетной палате города Орла (далее – заинтересованное лицо) о признании
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 № 17АП-7290/2022-АК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИнтехСтрой» (далее – заявитель, Общество, ООО «ИнтехСтрой», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее – налоговый орган, Инспекция,
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 № 17АП-7107/2022-АК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЖилСтандарт-П» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее – инспекция, административный орган) о признании недействительным