установил: в производство Арбитражного суда Владимирской области поступило дело № 2-888/2021, переданное от Ковровского городского суда Владимирской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Перевозкин 24» (далее – ООО «Перевозкин 24») к межмуниципальному отделу МВД России
УСТАНОВИЛ: Лысенко Александр Михайлович обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю (далее - Инспекция) об обязании Инспекции восстановить запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации
установил: ООО «Охранное предприятие Щит» (далее – заявитель, общество, ООО «ОП Щит») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю в лице Отдела лицензионно-разрешительной работы по городу
установил: Общество ПКФ «Первоуральскбетонсервис», в лице конкурсного управляющего Серкова Н.В. 18.12.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества «Эгида-П» несостоятельным (банкротом). Заявление обосновано наличием неисполненных более трех месяцев обязательств в размере 6
УСТАНОВИЛ: ООО «Фламинго-Ф» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о взыскании с АНО «Фонд защиты вкладчиков» судебных расходов в размере 102 000 рублей.
установил: Индивидуальный предприниматель Евтюхов Андрей Викторович (далее –ИП Евтюхов А.В., истец) обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» (далее – АО «ТД «Перекресток», ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная компания
установил: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – истец, банк, ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Наш Дом" (далее – ответчик, общество, ООО "Наш Дом") о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кабели и металлы» (далее – заявитель, ООО «Кабели и металлы», ООО «Кабмет») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (далее – заинтересованное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплогазстрой» (далее – заявитель, Общество, ООО «Теплогазстрой», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее - КГУП «Камчатский водоканал», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным и отмене предписания Дальневосточного межрегионального управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Борисову Олегу Анатольевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения
установил: производство по делу № А78-2944/2022 о банкротстве Панасюк Анастасии Дмитриевны (05.09.1985 года рождения, место рождения: гор. Чита, СНИЛС 127-790-279 89, ИНН 753405878230, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, г. Чита, Московский тракт, д. 31, кв. 2; адрес
установил: акционерное общество «Радий» (ОГРН 1023800521909, ИНН 3801003094, далее –общество, АО «Радий», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН: 1052460054327, ИНН: 2460069527, изменившее свое наименование на публичное акционерное общество «Россети Сибирь», далее - ПАО «Россети Сибирь», истец) обратилось в арбитражный суд с иском,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Приморского края от 05.10.2021 с ИП Якимчук Л.В. (далее – Якимчук Л.В.) в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» взыскано 88 561,75 руб. основного долга, 40 639,59 руб. пени, а также 4 876 руб. государственной пошлины по иску.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Производственный комплекс «Нижнетагильский машиностроительный завод» (далее – заявитель, общество, ООО ПК «НТМЗ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральской электронной таможне (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью торговый дом «Акцент-Агро» (далее – ООО ТД «Акцент-Агро», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тамбовской области (далее –
установил: общество ограниченной ответственностью «Новатэк» (далее – истец, ООО «Новатек») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глазовский завод «Химмаш» (далее – ответчик, ООО «Глазовский завод «Химмаш») о взыскании 210 120 руб. задолженности за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК «Единство» (далее - ООО «УК «Единство») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительнымпредписания Государственной жилищной инспекции Амурской области (далее - инспекция) от
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Объединенная страховая компания» (далее – АО «ОСК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнения заявленных требований) об оспаривании решения Межрайонной инспекция
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Объединенная страховая компания» (далее – АО «ОСК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнения заявленных требований) об оспаривании решения Межрайонной инспекция
установил: 21.10.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Поповой Марины Алексеевны (далее – Попова М.А.) о признании Сулеймановой Елены Владимировны (далее – Сулейманова Е.В., должник), несостоятельной (банкротом) при наличии неисполненных свыше трех месяцев обязательств в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фрост Трейд» (далее – ООО «Фрост Трейд») обратилось Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными решений Владивостокской таможни от 18.12.2020 № РКТ-10702000-20/000958 и № РКТ-10702000-20/000959 о классификации товара,
