НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 № А60-41413/19
установил: 16.07.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО4 (далее – ФИО4) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая компания «Регион Рост» (далее – ООО СТК «Регион Рост», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 № 07АП-8264/2022
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Кемеровской области 13.07.2022 обратился индивидуальный  предприниматель Назин Дмитрий Александрович (далее – ИП Назин Д.А.,  предприниматель, заявитель) с заявлением о признании незаконным решения заместителя  председателя Кемеровского областного суда Мартынова
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 № 17АП-1262/19
установил: 28.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «Дорнефтегаз» (ООО «Дорнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с  заявлением о признании НАО «ПИИ ГЕО» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 № 17АП-9845/2022-АК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Ростфинанс» (далее – заявитель, общество, ООО «Ростфинанс») обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения от 03.02.2022 по делу № 059/05/28-1284/2021, вынесенного Управлением Федеральной
Решение АС Красноярского края от 13.09.2022 № А33-9558/2022
установил: индивидуальный предприниматель Исаев Александр Федорович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "САРМАТ" (далее – ответчик) о взыскании 217 600 руб. причиненного ущерба, 19 000 руб. долга по арендной по
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 № 08АП-11629/2021
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики им. Н.Л. Духова» (далее – ФГУП «ВНИИА»,  предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры с исковым заявлением к обществу с
Решение АС Хабаровского края от 08.09.2022 № А73-11640/2022
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергетический Альянс Сибири» (далее – ООО «ЭАС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – УФАС по Хабаровскому краю, антимонопольный орган), к
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 № 17АП-9798/2022-АК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПК Ижсинтез-Химпром» (далее ООО «ПК Ижсинтез-Химпром», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 № 17АП-10176/2020-АК
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2020 ООО «ОФОРТ-К» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, до 03.09.2021, с применением в отношении него предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.09.2022 № А41-82257/2021
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2  (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Московской области  с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании компенсации за  нарушение исключительного права на товарные знаки по свидетельствам  Российской
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 № 17АП-13269/20
установил: 02.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РНГО» (далее – ООО «РНГО») о признании общества с ограниченной ответственностью «Продовольственная компания» (далее – ООО «Продовольственная компания», должник) несостоятельным
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2022 № А37-2379/2021
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Титов Максим Викторович (далее – заявитель, ИП Титов М.В., индивидуальный предприниматель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением, с учетом уточнений, о признании решения Управления Федеральной
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 № А50-7903/19
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.05.2019 заявление ООО «Газпромнефть – центр» признано обоснованным, в отношении ООО «Оператор» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рязанов Сергей Викторович, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 № 17АП-14322/19
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.01.2019 принято к производству заявление Петровой Маргариты Валериановны о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Югрос», возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Решение АС Новосибирской области от 30.08.2022 № А45-1378/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "БЁРНС" (далее – истец, ООО «БЕРНС») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Апартвилль Рус" (далее – ответчик, ООО «Апартвиль Рус») о взыскании 20 000 руб. 00
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 № 17АП-9307/2022-ГК
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стройизыскания" (далее – ООО "Стройизыскания", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Элита-центр" (далее – ООО
Решение АС Калужской области от 25.08.2022 № А23-1185/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Стройснабсырье" (далее – общество "Стройснабсырье") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Альфастрахование" в лице Калужского филиала (далее – общество
Постановление Двадцати первого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 № 21АП-2111/2022
установил: Индивидуальный предприниматель Тармаков Юрий Викторович (далее- заявитель, предприниматель, ИП Тармаков Ю.В.) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить Предписание Государственного комитета по государственной регистрации и
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 № 17АП-7729/2022-ГК
установил: общество с ограниченной ответственностью «УютСервис» (истец) обратилось в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ответчик) о взыскании 108 100,29
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 № 17АП-7361/2022-АК
установил: ФИО3 Юрьевич (далее – заявитель, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике (далее – налоговый орган, инспекция) от 05.02.2021 № 671 о привлечении к
Решение АС Красноярского края от 23.08.2022 № А33-32601/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 101 620,00 руб., расходов в размере 14 075,00 руб., расходов за
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 № А50-17155/17
установил: 09.06.2017 ООО «Р-Лайн Транспортные системы» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ООО «Металлургический завод «Камасталь» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).